表揚是指在"公眾場和"表揚某人 而稱讚較多用於口頭表達上 is that make sense:))?

一个意思，你好像是在上海吧？

1“表扬”受上级对下级、长辈对晚辈等语用限制，“称赞”则不受此限制。“称赞”的语用范围远远大于“表扬”。 “表扬”往往具有职务行为性质，即表扬者往往是以自己的职务身份，或是代表某一级组织对某人或某事进行表扬，由此导致了上述所描写的“表扬”存在着上对下的语用特征。 另外，还导致了表扬者对被表扬者的某种态度，即表扬者本人并不一定对该人该事也持“值得表扬”、“应该表扬”的态度，也就是说，表扬者在表扬某人或某事的时候，有时也有可能是“口是心非”的，“称赞”却反之。 2“表扬”一般要通过一定的形式或文字来进行，如开会、公布、登报、传令等；而“称赞”则不必通过比较正式的形式来进行，甚至没有“称赞 信”这种说法。 “表扬”往往具有公开性，有的表扬还要形成文字（文件），发至有关部门、有关人员；而“称赞”则更有多样性，既可以当众公开，也可以指在两人之间，也可以半公开（可以有旁听者）。 如： 老师向全班表扬了他。 三岁的孩子，坐在那儿画画儿，即使画得不成样，但是成人认真地称赞几句，他会感到非常兴，画得更来劲。 3“称赞”前面能受程度副词的修饰，同时能带宾语，“表扬”则不然。 如： 他死后，大家都很称赞差不多先生样样事情看得破，想得通；……… 观看演出后，蒋介石特别称赞康巴尔汗舞技超群。 丁玲写的《田保霖》，毛主席很称赞。 4“表扬”一般能重叠，“称赞”一般不能重叠。 如： 他做一件好事，应该表扬表扬。 对这样优秀的人物，我们一定要好好儿表扬表扬。

若說 表揚 和 稱讚 是屬同一意義 那就真的落入了 朱邦復先生所觀察得到的 窘境 裡了 以下 節錄自 https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%BC%A2%E5%AD%97%E5%9F%BA%E5%9B%A0 他 (朱邦復) 認為，漢字是世界獨有的概念文字，其中蘊涵的微言大義，是古人思維的結晶，數千年來行文乃至思考的根本，因此古文能夠言簡意賅，含意深遠。但由於白話文運動鼓吹以「詞」取代「字」，現在的辭典僅解釋詞義而不談及該詞義的由來；而現代的字典則多以詞為基準，將漢字分成一條一條解釋，違反漢字本質，令漢字看似費解且難以學習。漢字「本義」被人忘卻，現代人中文水平低落，正因不能辨明字義所致。 https://en.wikipedia.org/wiki/Chu_Bong-Foo

Looking at the origins, “表揚” consists of "表", which means publicize, and "揚", which means think and express that sth. is good (approximately "praise"), and "稱讚" consists of "稱" and "贊", both meaning "praise, acclaim, commend". This is how these words are formed (In ancient Chinese, words predominantly consist of one character, which means every character stands for a meaning. Gradually some words which were usually merged into one. "表揚" is an example of two words representing two successive actions: 'publicize then praise it', or 'praise it in public'; "稱讚" is an example of two words with nearly identical meanings) It's fun and beneficial to understand the origins of words. It can help you grasp the words firmly.