Szukaj różnych nauczycieli angielski...
Posty
Votre correction, SVP
Sujet: Le telephone portable, source de conflit dans la famille
A mon avis, il est parfois une source de conflit dans la famille, mais il aussi parfois met la relation entre les membres de la famille plus proche.
Tout d’abord, le téléphone portable ne facilite pas toujours la communication, c’est même une source de conflit dans la famille, surtout entre les parents et les enfants. Le téléphone portable est un élément central de la vie de nombreux adolescents, il modifie l’emploi du temps des enfants, le temps consacré à l’appareil est plus important que pour les autres. Pour lutter contre cette utilisation intensive, beaucoup de parents interdisent à leur enfant d’utiliser son téléphone pendant les repas ou les devoirs. Les parents disent souvent à leurs enfant “arrête de passer toute la journée sur ton portable”.
De plus, le téléphone portable dimunue la communication dans la famille. A la maison, les gens jouent des jeux videos ou regardent des videos sur le téléphone portable au lieu de parler avec son mari ou sa femme. Pendant les weekends, ils preferent rester à la maison avec les écrans à aller à un parc pour se promener ensemble. Les gens partagent moins leurs vies aux autres. Les femmes pense que les jeux videos sont plus importants pour les hommes, et cette idée surgit des conflits.
Cependant, le téléphone portable a aussi des impacts positives sur la vie dans la famille. Par exemple, quand votre père est en voyage d’affaire à l’etranger, vous pouvez utiliser le téléphone portable pour savoir s’il bien arrive, il peut aussi partager les paysages où il est avec un appelle vidéo sur WeChat ou WhatsApp.
Pour conclure, il est évident que beaucoup de parents achètent un téléphone pour pouvoir rester en lien avec leur enfant mais n’arrivent pas toujours a les joindre quand ils le voudraient. D'une part, le téléphone est une source de conflit de la famille ; d'autre part, il renforce le contact et le lien entre les membres de la famille.
0
0
votre correction, SVP
Sujet: Les jeux d’argent et de hasard devraient-il être interdits
Tout d’abord, les jeux activent les neurotransmetteurs du plaisir comme la dopamine, exactement comme le ferait une drogue. La dépendance aux jeux d’argent est comparable à une dépendance physique à l’égard d’une drogue: le joueur ne peut s’empêcher de miser, de consommer du jeua cocaïne.
De plus, les jeux d’argent et de hasard poussent les gens au crime car les joueur utilisent pour obtenir de l’argent avec tous les moyens y compris le vol, l’insurpation, la corruption, etc. Tous les joueurs de casinos ont en tête une même idée, celle de gagner. La roue de la chance dans les jeux de hasard tout les pertes parfois énormes s’accompagneront de quelques gains qui raviveront votre espoir, et ceci peut être le début d’une longue descente aux enfers si vous ne savez pas vous arrêter à temps. Les jeux sont beaucoup plus en faveur des casinos que des joueur. Le casino est toujours gagnant en fin de compte, vous perdrez alors tous vos gains.
En outre, la plupart des grands joueurs n’ont pas un travail, les jeux d’argent et hasard poussent à l’individu à lier son gagne au hasard, à la chance et aux illusions au lieu de travailler sérieusement. C’est surtout dangereux d’influencer des mineurs d’avoir cette manière de pensée.
Pour conclure, les jeux d’argent constituent un divertissement qui, comme d’autres produits de consommation à risques, entraînent parfois une addiction ou une dépendance pouvant porter de graves préjudices au joueur et à son entourage, même à la société.
1
0
Votre correction, SVP
Sujet: Les voyages organisés sont les mêmes et rendent impossible la découverte réelle d’un pays
A mon avis, on apprend beaucoup plus sur un pays en évitant les voyages organisés, je vais m’expliquer avec quelques raisons.
Tout d’abord, le voyage organisé est à un rythme imposé. C’est en effet l’un des inconvénients du voyage en groupe les plus souvent cités. Non seulement les dates de départ et d’arrivée sont fixes, mais il vous faudra aussi vous conformer aux choix. Les circuits vous sont présentés à l’avance et la flexibilité est très réduite, Du transport aux différentes visites, en passant par la restauration, chaque détail est préparé à l’avance.
De plus, le voyage organisé est une formule standardisée, les visites se limitent souvent aux lieux les plus touristiques et les plus connus. On loge et mange dans des endroits fréquentés que par des touristes, on ne suit que les étapes les plus touristiques et on ne peut s’écarter pour aller dans des lieux plus authentiques. Par exemple, tous les agences organisent de visiter la Tour Eiffel et le Louvre à Paris, on n’a pas d’opportunié de s’asseoir dans un café charmant pour prendre un café comme les parisiens.
En outre, partir en voyage organisé, on est constamment immergé dans un groupe et donc peu en contact avec la population locale. On sort normalement tôt chaque matin pour partir en bus, et passe avec le groupe dans toute la jounée, on est rarement possible de parler avec les locaux pour s’échanger des opinions et des histoires.
Pour conclure, partir en voyage de groupe est une alternative intéressante pour bénéficier de la connaissance approfondie qu’à votre agence de la destination et ne pas perdre de temps à organiser son séjour. Par contre, les touristes actifs qui cherchent avant tout l’aventure, l’authenticité et le contact avec la population risquent d’être déçus par cette formule.
1
0
Votre correction, SVP
Sujet: Agir pour le climat cela ne sert à rien
Au cours de l’histoire de la Terre, le climat a régulièrement changé pour des raisons naturelles et humaines. Il n’est pas trop tard pour lutter pour le climat.
Tout d’abord, aujourd’hui, les problèmes par rapport au climat, comme l’effet de serre, sont devenus de plus en plus grave, le monde entier doit travailler ensemble pour lutter pour le climat. Des conférences doivent organisée régulièrement pour analyser les problèmes et essayer de trouver des solutions. Par exemple, la COP est une conférence sur le réchauffement climatique dont nombreux pays sont participés, elle permet l'innovation en matière d'adaptation et d'atténuation aux effets du changement climatique.
De plus, les activités humaines ont provoqué une hausse de leur concentration avec pour conséquence un accroîssement de l’effet de serre. Cela nécessite d’agir sur toutes les activités humaines puisque les gaz à effet de serre sont émis par la production d’énergie, de déchets, par l’agriculture, le transport et l’induistrie.
En outre, ce n’est pas une tâche uniquement pour les gouvernements, tout le monde peut agir. On peut changer nos comportements alimentaires et des mondes de consommation. Par exemple, éviter le gaspillage; prévilégier des produits réultilisables et recyclables; apprendre à manger à bio, etc.
Pour conclure, agir pour le climat et nécessaire et utile, nos actions positives pourraient contribuer à sauver notre planète. Le monde entier s’unirent pour atteindre cet objetctif.
3
0
Votre correction, SVP
Sujet: Vu la quantité des films et séries tv, pas la peine de lire des livres
Tout d’abord, un livre nous fait travailler notre imagination, un livre nous laisse libre recours à notre imagination. C’est-à-dire, en lisant on peut imaginer les lieux où les événements se déroulent, les personnages que l’écrivain nous présente. Ainsi que les sentiments que les personnages éprouvent. Mais dans un film, il y a moins de détails, le livre est beaucoup plus enrichissant qu’un film.
En plus, le rythme du film peut paraître trop rapide et ne laisse pas le temps à la réflexion. au contraire, dans le roman nous sommes tous libres, le lecteur a la possibilité de relire et il a le temps de réfléchir. En lisant on peut faire une pause et prêter une grande attention sur une phrase ou bien sur une opinion nécessaire pour mieux la comprendre et mémoriser.
En outre, la lecture a plus d’importance pour la formation des individus, pour se cultiver, approfondir ses connaissances, le rôle du livre est indéniable. C’est grâce aux livres qu’on améliore son discours, apprend à s’exprimer, à penser librement.
Pour conclure, on est de plus en plus sollicités par les écrans, par les nouvelles technologies, qui amenuisent nos facultés de concentration et c’est pour cette raison que l’on a de plus en plus de mal à lire. Mais c’est à l’aide de la lecture que notre pensées et notre imagination se développent, la lecture doit toujours rester.
1
0
Votre correction, SVP
Sujet: Les voyages et les expériences valent mieux que les diplômes
Tout d’abord, le diplôme garanti-t-il toujours un emploi? Non, le diplôme n’est pas la critère uniquement quand les recruteurs embauchent les emloyees. C’est pour cette raison que tous les collèges et universités demandent leurs étudiants de faire un stage pendant leurs études. Il est souvent qu’on peut voir des personnes ayant réussi dans leurs vie sans avoir le diplôme, l’exemple le plus probant est celui de Marc Zuckerberg, le fondateur de Facebook, il a interrompu ses études à l’université Havard pour créer Facebook. Il a eu un grand sucées sans le diplôme en poche.
De plus, le voyage nous permet d’élargir notre horizons et d’avoir des nouvelles conaissances sur notre vie et société. il y a plein de choses qu’on ne peut pas appredre à l’école, notamment des choses dans la vie. Par exemple, comment s’entendre avec les autres, comment changer les mentatiltés de soi-même pour éviter des problèmes de santé mental, etc. On peut découvrir le monde en voyagent, voir comment les autres personnes vivent.
Cependant, un diplôme est aussi important, il fait parti de l’expérience et de la compétence d’une personne. Il vous permet d’augmenter considérablement vos chances de trouver un travail. Sur le marché du travail, votre histoire académique est une grande partie de votre marque personnelle. Le diplôme peut prover votre capacité d’apprendre.
Pour conclure, les diplômes et les voyages et les expériences ne sont pas de notions antagonistes, ils se complètent mutuellement. Le diplôme fait partie de l’expérience, les connaissanes acquises avec le diplôme permettent d’effectuer le voyage. Tous les trois sont valables dans la vie d’une personne.
3
1
Votre correction, SVP
Sujet: l'uniforme dans les écoles doit être obligatoire
Je supporte l’opinion que l’uniforme dans les écoles doit être obligatoire, je voudrais en apporter quelques précisions.
Tout d’abord, l’uniforme suscite chez son porteur un sentiment d’appartenance, comme une équipe de sport. L’uniforme est un sympole d’une école. Pour les écoliers, le port de l’uniforme dans l’établissement éducatif représente qu’ils font partie dedans et ils doivent respecter les disciplines de l’école.
De plus, l’uniforme élimine les différences des classes sociales entre les écoliers et il peut contribuer à la lutte contre les inégalités. Il est évident qu’il soit des élèves des différents classes sociales qui étudient ensembles. De ce fait, le port de l’uniforme pour constitue avant tout un instrument permettant d’instaurer l’équité dans les écoles.
En outre, porter l’uniforme permet aux élèves se concentrer sur l’étude et éviter de rivaliser de l’apparence. Si on autorise les élèves portent leurs propres habits, ils vont consacrer plus de temps de choisir et réfléchir au sujet des vêtements, surtout les adolescents qui arrivent à la puperté où ils voulaitent attirer les personnes de sexe opposées.
Pour conclure, l’uniforme dans les écoles doit être obligatoire car il est favorable à l’image de l’école, au sens de l’appartenance et à la performance scolaire des élèves.
1
0
Votre correction, SVP!
Sujet: Les parents n’ont aucune autorité sur leurs enfants.
De nos jour, même si les parents doivent respecter les autonomies de leurs enfants, il ne s’agit pas qu’ils n’ont aucune autorité sur eux. L’autorité parental est toujours nécessaire, notamment pour les mineurs.
Tout d’abord, l’autorité parental est un droit et une obligation des parents, ils ont des responsabilités d’élever leurs enfants avec une bonne façon jusqu’à l’âge de 18 ans.
En suite, l’autorité des parents est un moyen de l’éducation. Les enfants, les jeunes sont immatures, ils ont besoin de la tutelle de leurs parents. Ils n’ont pas de capacité de distinguer le vrai du faux et le bien du mal, le contrôle insuffisant des parents sur les enfants est la principal raison des violences urbaines. Les parents protègent leur enfants contre les dangers qui les menacent, par exemple, le drogue ou le tabagisme, etc.
D’ailleurs, l’authorité des parents est pour lutter contre l’égocentrisme des enfants. On s’occupe des enfants, mais on ne leur laisse pas faire n’importe quoi, il faut avoir des valeurs. L’autorité est nécessaire pour éviter les enfants pensent ils seraient le centre du monde.
Pour conclure, les enfants et les adolesents sont en voie de se grandir, ils ont besoin d’être protégés et guidés par leurs parents. Grâce à l'autorité parentale, les parents prennent les décisions qui affectent le bien-être de leurs enfants. Par conséquent, l’autorité parental est toujours nécessaire.
1
0
