音韵学系列第二弹---是“上海人，宁波人”不是“上海拧，宁波宁” 上一弹简单的上海话正字小普及来顶的人不少，于是决定今天再写一个。本帖不仅局限于上海话，对江浙吴语除及特殊的温州话或杭州话以外都是通用的。 越来越多的吴越地区的人开始使用母语来进行生活中的简单文字沟通，这是个可喜可贺的现象，但是由于国内的语文教育只以北方官话为唯一语言，因此很多人并不清楚自己的母语是怎么回事，会说不会写。许多人错误地认为自己的母语不能用汉字书写，其实是大错特错的。汉字是所有汉字文化圈共同的遗产，如果先前地方方言的古汉语可以被书写，那么为什么演化出来的后裔却不能书写呢？一个汉字音再怎么变也是一个汉字，所以诸位嘴中任何吐出来的音节绝大多数都是一音一汉字的，只是由于语音进化的差别，北方话大量简化变异，南方汉语保持古音才使得人们因为发现发音与普通话发音差距太大而拒绝使用汉字。 切入点是最常见的“上海拧，宁波宁，浙江宁，无锡宁”这个错误开始。先以“人”为例。现在普通话的许多以r作为声母的字（包括人这个字）都是“日母字”，古人将古汉语中发音与“日”字一样的音归类为“日母字”。日母字公认在中古时期是鼻音开头，也就是n一类的音。比如汉字“尔，儿，人，二，日，耳”等古时候应该是鼻音声母。以日语中的中古汉语语音保留来看，日语的“二”是に，读音为ni，日语的“人间”一词中的“人”にん，读作nin。换句话说，“人”这个字本来就应该念类似nin这样的音。所以上海人就不可以写作“上海拧”，不应使用表意文字来表音。 有人可能不能理解为甚“人”会从nin变成ren，接下来我就来解释一下。中古汉语的“人”念作nin，最一开始全国都是八九不离十语音相对统一的，后来经过时代变迁，苏南浙江上海的吴语仍然完好地保留着这个鼻音，广西的西南官话也部分保留（耳等字是鼻音），广东的粤语日母的鼻音开始脱落，于是“人”从nin→yin→yen,“二”从ni→yi（粤语的韵母声调十分存古但是声母却十分简单），而北方大部分官话也经历了“二”从ni→yi,然后后面韵母i高化发生了高顶出位和卷舌化最终变成了er，“人”这个字也一样nin→yin（东北话读音）→ren(高顶出位以后的结果in→en是因为没有人能轻松发出rin这个音，自然调整的变化)。 普通话中最有利的证据就是：“你”字以“尔”为声旁，理论上两个字发音应该是相近的，但是“你”字保留了鼻音声母，而“尔”字已经发生卷舌和高顶出位，因此这两个字虽然写起来一样差不多读音却千差万别，也所以证明了日母古时候应该是鼻音声母开头。目前在江浙吴语里面，“你”和“尔”的发音应该都是鼻音声母的是相近的。

¿Qué les parece el acento argentino? Quiero saber ideas de la gente hispanahblante.He preguntado a muchos amigos, son de España , Guatemala y de Costa Rica.Pero todos me dijeron que el acento argentino les parecía feo. Pero¿por qué? ¨ Este acento me suena muy parecido al italiano que es el idioma más bello personalmente. Y he encontrado que sí hubieron muchos inmigrantes italianos en Argentina y Uruguay. Pero cuando pregunté a mis amigos, dijeron que el italiano sí les sonaba bonito pero el acento argentino no se parecía nada al. ¿Qué les parece el acento argentino? Además, en este acento, se distinguen B y V, y también se usa la persona Vos que son características del español antiguo. ¿No les parece clásico y bueno?

¿Qué tan difícil es el euskera? ¿Qué tan difícil es el euskera? Comparado con el latín, ¿cuál es más difícil?

Ayúdenme por favor,entre la U de Santiago de Compostela y la U de Sevilla,cuál me conviene mejor? ¡Hola a todos! Es que...tengo que elegir una entre la Universidad de Sevilla y la Universidad de Santiago de Compostela para el próximo año. En realidad, pienso estudiar muchas muchas cosas por ejemplo la lingüística, la filología francesa o japonesa, la filología clásica(sólo el latín), las finanzas, la interpretación y traducción y por supuesto la filología castellana. A propósito no sé de qué es la filología románica pero me suena muuuuy interesante. He estudiado básicamente unas partes de las finanzas , el japonés , el lingüística y además tengo un nivel intermedio del inglés. Pero otras asignaturas son totalmente nuevo continente para mí. Entre todo esto, especialmente me encantan las lenguas y la lingüística. Pueden ayudarme a elegir y contarme cuál tiene la mejor facultad de filología? ¡Muchísimas gracias!

Unas comparaciones sencillas entre español y francés. Como soy aficionado a las lingüísticas, siempre me da gusto comparar las lenguas de la misma familia. Esta vez comparo español con francés. Encuentro que las conjunciones francesas son más antiguas que las españolas. Por ejemplo, la palabra "mais" en francés todavía se usa actualmente pero la "pero" ha estado en lugar de "mas" en español. También con la palabra "car". Luego, hallo que la palabra "vos" se usaba en la época antigua en la misma manera con la palabra "vous" en francés moderno, y se conjuga igual(La segunda persona). Pero ahora, no se usa más(excepto en Argentina), porque en su lugar se ha producido "usted". Esta comparación me parece muy interesante. Antes creo que el español se parece más a latín a pesar de unas palabras árabes, ahora se puede ver que el francés también tiene muchas características antiguas que no existen en español moderno aunque el francés estuvo afectado más por las lenguas célticas y las germánicas. Pienso que la riqueza de vocales en francés es precisamente la consecuencia de este efecto porque las lenguas germánicas y célticas tiene muchas más complicadas vocales que las lenguas latinas.( sueco, alemán, inglés vs italiano, portugués, rumano). El español es más parecido al italiano que es el descendiente de latín en lo que se refiere a la fonética. Pero a veces, me pregunto por qué el español tiene sólo 5 vocales que son las menos en la familia latina. Y este rasgo ha causado la más velocidad entre sí. Pero es bueno para nosotros extranjeros porque las vocales difíciles son imposibles mientras las consonantes son más posibles. Ah, otra cosa, es que en francés, italiano y catalán, hay "la+amiga=l'amiga" que es muy atractivo y prodigioso y bello y interesante para nosotros que están cansados de una escritura sólo contenido 26 letras sin nada más como inglés . El inglés sí lo tiene, pero no mucho y tampoco se usa igual. No sé por qué el español y portugués no ha desarrollado esta escritura.

Sobre el verbo "cuidar" Esta palabra tiene tantas formas, no sé entre "cuidar, cuidar de, cuidar con, cuidarse de, cuidarse con", ¿cuál significa " look after, take care of", cuál significa " be careful, watch out, pay attention to"?

Sobre el verbo "cuidar" Esta palabra tiene tantas formas, no sé entre "cuidar, cuidar de, cuidar con, cuidarse de, cuidarse con", ¿cuál significa " look after, take care of", cuál significa " be careful, watch out, pay attention to"?

I found the number of Turkish compositions here very impressive, No offense, can anyone tell me why so popular Jesus don't know how to delete this

Quiero saber la mutua-inteligibilidad de los idiomas latinos

Por ejemplo, ¿cuánto puede comprender la gente hispánica al escuchar o leer italiano, catalán, gallego, portugués, rumano y francés. Y quiero saber la situación por ejemplo, A puede entender B más que B a A.