Cloris Lee
Die Bewertung der Studenten (Teil 1) Die Bewertung der Studenten Hinsichtlich der hoch Konkurrenz in der Abeit markt,wird viele Personalchefs immer diskutiert,ob Eisen und Zweien nach die besten Absolventen vertreten? Vor der Antwort sind die 2 vorliegenden Grafiken zu analysieren.Die obere Tortediagramme ,,Wie we4rden Noten von Personalchefs betrachtet?‘‘ von Statistisches Bundesamt verteilt sich in 3 gegenseitige Eistellunen,nämlich ,,sher wichtig‘‘,, sehr wichtig ‘‘ sowie ,, unwichtig‘‘.Während die großerst Teil auf die ,,sehr wichtig mit 45% entfällt, macht die kleinest Teil ‘‘sehr wichtig ,, mit 20% aus,sie hat sich gegenüber die großerst Teil verhalbt. Die andere 35% Chefs vertreten die Noten doch unwichtig. Allerdings die untere Grafik mit den Titel ‘‘Sind die Noten einyige Kriterium der Studentenevaluation“ yeigt ein Unterschiedlich Situation.Die Daten werden in ,,Ja ‘‘und,, Nein ‘‘geliedert. Obwohl aufällig die Mehrheit der Studenten mit 80% unterstütyen,haben nur 30% Professoren Nein gesagt. Zusammenfassend kann man sagen,die Bewertung der Studenten vielfältig werden sollten. Angesicht dieser Situation wird darüber immer diskutiert,wie werden die Qulifikationen der Studenten richtig bewertet?In der Diskussion hört man vorwiegend zwei gegensätzliche Stimme. Die einen halten Noten als objetiv. Denn dieser Nummer in Tbellen führen zu erleichter Verwaltung.Die andere betrachten die Noten als oberflächlig.Das liegt daran,nur die ausführlich Untersuchung in Fragebogen mit Knapptexten von jeweiligen Kiterien ermäglichen besser Bewertung.
23. Apr. 2014 05:11
Korrekturen · 1

Die Bewertung der Studenten (Teil 1)

Die Bewertung der Studenten

Hinsichtlich der hoch hohen Konkurrenz in auf dem Abeitsmarkt,_wird von vielen Personalchefs immer diskutiert,_ob Einsen und Zweien nach die besten Absolventen vertreten.

Vor der Antwort sind die 2 (/zwei) vorliegenden Grafiken zu analysieren._Das Die obere Tortediagramme ,,Wie we4rden Noten von Personalchefs betrachtet?‘‘ vom Statistischen Bundesamt verteilt sich in 3 (/drei) gegenseitige Eistellungen,_nämlich ,,sehr wichtig‘‘,_,,sehr wichtig‘‘_sowie_,,unwichtig‘‘._Während der größte die großerst Teil auf die ,,sehr wichtig" mit 45_% entfällt, macht die kleinest der kleinste Teil ‘‘sehr wichtig,,_mit 20_% aus. Er sie hat sich gegenüber dem größten die großerst Teil verhalbt halbiert. Die anderen 35_% der Chefs vertreten die Ansicht, dass Noten doch unwichtig sind. Allerdings zeigt die untere Grafik mit den Titel ‘‘Sind die Noten das einzige Kriterium der Studentenevaluation?yeigt eine unterschiedliche Situation._Die Daten werden in ,,Ja‘‘_und_,,Nein‘‘_geliedert. Obwohl aufällig die Mehrheit der Studenten mit 80_% die Noten unterstützen,_haben nur 30_% der Professoren "Nein" gesagt. Zusammenfassend kann man sagen,_dass die Bewertung der Studenten vielfältig werden sollten.

Angesichts dieser Situation wird (immer) darüber immer diskutiert,_wie werden die Qualifikationen der Studenten richtig bewertet werden (sollen)._In der Diskussion hört man vorwiegend zwei gegensätzliche Stimmen. Die einen halten Noten für (/Die einen betrachten/behandeln Noten als) objektiv. Denn dieser Nummern in Tabellen führen zu erleichterter (/zu einer leichteren/einfacheren) Verwaltung._Die anderen betrachten die Noten als oberflächlich._Das liegt daran,_dass nur die ausführliche Untersuchung in Fragebogen mit knappen Texten von jeweiligen Kiterien ermäglichen (eine) bessere Bewertung ermöglicht.

23. April 2014
Möchten Sie schneller voran kommen?
Treten Sie dieser Lern-Community bei und testen Sie kostenlose Übungen!