TEXTO ESCRITO
Dentro do segundo tipo de referência, divide-se em duas partes – dêicticos e anáforas / catáforas. E este texto vai discutir-se em torno dos processos de retoma nas expressões anáforicas.
A nível de processos de retoma, basicamente, há retoma por pronomes, retoma por paráfrase, retoma por anáfora conceptual, retoma por reiteração e retoma por uma expressão nominal que recupera uma ordenação linear. E este texto vai falar principalmente sobre os primeiros três processos.
As pró-formas também chamam-se retoma por pronomes, literalmente, é utilizar os pronomes para retomar representar o antecedente que construí uma relação anafórica, segue-se os exemplos seguintes,
No primeiro exemplo, há 4 frases que construíram uma cadeira referencial, especialmente uma cadeia nominal. A primeira sublinhada “between” da versão inglesa falta um lugar específico, ou seja, o modificador adverbial não está completo. Por isso, inseri o pronome “elas” na versão portuguesa para representar “as pequenas cabanas”. Não apaguei o sujeito da terceira frase que também é “elas”, porque o sujeito desta frase é uma oração “they were far too near”, por isso, para não parecer incompleta da estrutura da frase, então mantive o pronome “elas”, então a ser “é verdade que elas estavam demasiado próximas”. No entanto, para evitar a repetição, na frase seguinte, utilizei o pronome demonstrativo “estas” para identificar “as pequenas cabanas”.
No segundo exemplo, os sujeitos de cada frase subordinada existem sempre, mas para o português, é necessário obedecer à gramática portuguesa e fazer sentido, por isso, existe alguns sujeitos nulos distintos. Por exemplo, “já estava morto quando o apanharam”. Aqui na versão inglesa, a aurora só escreveu um adjetivo “dead” porque faz sentido em inglês e é mais coloquial. Mas afinal é uma tradução literária, por isso, completei a frase, o primeiro sujeito nulo e o pronome “o” são mesma pessoa – Senhor Scott, referido no texto anterior. Entretanto o segundo sujeito nulo é que dirigiu o verbo “apanhar” na terceira pessoa em plural, representa “os outros que foram levar o corpo do Senhor Scott”, também é o sujeito do verbo “estavam”. Na última frase, volta a aparecer o primeiro sujeito nulo que é Senhor Scott.
Wählen Sie aus verschiedenen Englisch Lehrkräften für ...
Korrekturen · 1
0
TEXTO ESCRITO
Dentro do segundo tipo de referência, divide-se em duas partes – dêicticos e anáforas / catáforas. E este texto vai discutir os processos de retomo nas expressões anáforicas.A nível de processos de retomo, basicamente, há o retomo por pronomes, o retomo por paráfrase, o retomo por anáfora conceitual, o retomo por reiteração, e o retomo por uma expressão nominal que recupera uma ordenação linear. E este texto vai falar principalmente sobre os primeiros três processos.
As pró-formas também chamam-se retomo por pronomes, literalmente, é utilizar os pronomes para retomar ou representar o antecedente que construí uma relação anafórica, segue-se os exemplos:
No primeiro exemplo, há 4 frases que construíram uma cadeia referencial, especialmente uma cadeia nominal. A primeira sublinhada “between” da versão inglesa falta um lugar específico, ou seja, o modificador adverbial não está completo. Por isso, inseri o pronome “elas” na versão portuguesa para representar “as pequenas cabanas”. Não apaguei o sujeito da terceira frase que também é “elas”, porque o sujeito desta frase é uma oração “they were far too near”, por isso, para não parecer incompleta a estrutura da frase, mantive o pronome “elas”, sendo então “é verdade que elas estavam demasiado próximas”. No entanto, para evitar a repetição, na frase seguinte, utilizei o pronome demonstrativo “estas” para identificar “as pequenas cabanas”.
No segundo exemplo, os sujeitos de cada frase subordinada existem sempre, mas para o português, é necessário obedecer à gramática portuguesa e fazer sentido, por isso, existem alguns sujeitos nulos distintos. Por exemplo, “já estava morto quando o apanharam”. Aqui na versão inglesa, a autora só escreveu um adjetivo “dead” porque faz sentido em inglês e é mais coloquial. Mas afinal é uma tradução literária, por isso, completei a frase, o primeiro sujeito nulo e o pronome “o” são a mesma pessoa – o senhor Scott, referido no texto anterior. Entretanto o segundo sujeito nulo é que dirigiu o verbo “apanhar” na terceira pessoa em plural, e representa “os outros que foram levar o corpo do Senhor Scott”, que também é o sujeito do verbo “estavam”. Na última frase, volta a aparecer o primeiro sujeito nulo que é Senhor Scott.
Too hard to translate this one without a context, sorry if I can't help more...
Möchten Sie schneller voran kommen?
Treten Sie dieser Lern-Community bei und testen Sie kostenlose Übungen!
Verpassen Sie nicht die Gelegenheit, bequem von zu Hause aus eine Sprache zu lernen. Stöbern Sie in unserer Auswahl an erfahrenen Sprachlehrern und melden Sie sich jetzt zu Ihrer ersten Unterrichtsstunde an!
Heute mit dem Lernen beginnen
