Se eu fosse mulher...

Acho que se eu fosse mulher, sentiria orgulho do meu sexo.
Hoje em dia, ser mulher não é sinónimo de ficar num segundo plano. Já não é normal ver uma mulher ficar por baixo dum pai, um irmão maior, ou um esposo. Nas famílias os pais e as mães intercambiam roles  papeis (a palavra vem do papel que a pessoa interpreta no teatro), ao mesmo tempo que as filhas jogam futebol, ou os filhos brincam com carinhos.
Igualmente, as mulheres hoje recebem o mesmo tipo de formação e estão tão preparadas como os homens( dependendo da região, é mais comun se dizer tanto quanto ao invés de tanto como). Ainda mais, às vezes as raparigas (se você dissesse isso no Brasil, a mulher de daria um tapa, é mais utilizado em potugal, no brasil é inadequado, é melhor dizer ''moças'') obtêm melhores resultados académicos que os rapazes.
Estas situações não têm sido sempre as habituais, mas no passado têm havido  houve (Haver é invariavél quando signífica existir) mulheres que lutaram para conseguirem garantir os seus direitos como pessoas. Por exemplo, eu tenho lido de casos dos anos 60 nos Estados Unidos em que algumas professoras em ensino primário tiveram de convencer às comunidades educativas para poderem trabalhar entanto  enquanto estavam grávidas.
Se eu tivesse nascido mulher, ficaria orgulhosa de todas essas mulheres que me precederam. Mulheres como Christine Lagarde, nova – e primeira mulher – diretora do Fundo Monetário Internacional.
Pelo contrário, surpreendem-me imensos (ou inúmeros) casos de mulheres com grande formação e trajetória profissional que ainda se submetem – acho que voluntariamente – à figura dum homem. Estou-me a referir ( parece um tipo de contrução de portugal, eles dizem '' estou a escrever'' por exemplo, no brasil dizemos estou escrevendo) estou me referindo a mulheres como a esposa do Dominique Strauss-Kahn, Anne Sinclair, jornalista francesa de provado sucesso, que continua a defender a seu marido acusado de presumida violação e provadas infidelidades. Também não posso compreender – ao menos num nível superficial – como é que a Hillary Clinton segue casada com o ex-presidente dos EUA, nomeadamente, depois de todo aquele assunto Lewinsky.
Do meu ponto de vista, opino que as suas rações terão, igualmente que os Sinclairs e os Hillaries masculinos que devem existir, pois atualmente ser mulher ou ser homem é a mesma coisa, isto é, ser pessoa com vícios e virtudes.

As mulheres vêm conquistando espaço no lugar que antes só havia homens, aqui no Brasil temos a primeira mulher presidente, elas têm capacidade de fazer tudo aquilo que o homen faz e estão provando isso, hoje em dia ainda não está completamente igual, há casos homens ganhando salários maiores que o das mulheres, mas acho que em pouco tempo a igualdade será completa.

Se eu fosse mulher...

Acho que se eu fosse mulher, sentiria orgulho do meu sexo.
Hoje em dia, ser mulher não é sinónimo de ficar num segundo plano. Já não é normal ver uma mulher ficar por baixo dum pai, um irmão maior, ou um esposo. Nas famílias (você pode colocar a vírgula depois de "nas famílias" se quiser acentuar a pausa. Trata-se de uma sugestão, pois adjuntos adverbiais curtos - "na família" - não necessitam de vírgula obrigatória) os pais e as mães intercambiam (trocam de - sugestão. Essa expressão é mais utilizada) roles papéis (função), (essa vírgula não é necessária) ao mesmo tempo que ao mesmo tempo em que as filhas jogam futebol, ou os filhos brincam com carinhos carrinhos.
Igualmente, as mulheres hoje recebem o mesmo tipo de formação e estão tão preparadas como quanto (a comparação faz-se com tanto/quanto) os homens. Ainda mais ("Além disso" e "Ademais" soam melhor), às vezes as raparigas obtêm melhores resultados académicos acadêmicos que os rapazes.
Estas situações não têm sido sempre as habituais, mas no passado têm tem havido (o verbo "haver" é um verbo que não possui concordância no plural enquanto principal. Em português, os auxiliares regem-se de acordo com o seu principal. Portanto, "tem", aqui, fica no singular) mulheres que lutaram para conseguirem ("a fim de conseguir os seus direitos" soa melhor/ com o objetivo de) seus direitos como pessoas. Por exemplo, eu tenho lido de (o verbo "ler" é transitivo direto, ou seja, não exige preposição) casos dos anos 60 nos Estados Unidos em que algumas professoras em  do (trabalhando no, "em" - posto por você anteriormente caberia aqui - + "o") ensino primário tiveram de convencer às as ("convencer" é um verbo transitivo direto, logo não se põe a preposição a + as) comunidades educativas para poderem trabalhar entanto. No entanto, estavam grávidas.
Se eu tivesse nascido mulher, ficaria orgulhosa de todas essas mulheres que me precederam. Mulheres como Christine Lagarde, nova – e primeira mulher – diretora do Fundo Monetário Internacional.
Pelo contrário, surpreendem-me imensoS ("notáveis", "impressionantes" são palavras que cabem melhor - denotam melhor a qualidade de "chamar atenção") casos de mulheres com grande formação e trajetória profissional que ainda se submetem – acho que voluntariamente – à figura dum homem. Estou-me a referir a mulheres como a esposa do Dominique Strauss-Kahn, Anne Sinclair, jornalista francesa de provado sucesso, que (a qual) continua a defender a o seu marido, (a vírgula aqui é necessária, visto que você não está especificando o marido, mas explicando-o, atribuindo uma qualidade ou estado) acusado de presumida violação e provadas infidelidades. Também não posso compreender – ao menos num nível superficial – como é que a Hillary Clinton segue casada com o ex-presidente dos EUA, nomeadamente, depois de todo aquele assunto acerca/sobre (o caso/escândalo) Lewinsky.
Do meu ponto de vista, opino que as suas rações reações terão ocorram (?) (o que se quis dizer exatamente?), igualmente que os Sinclairs e os Hillaries masculinos que devem existir realmente existem, pois atualmente ser mulher ou ser homem é a mesma coisa, isto é, (todos são pessoas) ser pessoa com vícios e virtudes.

Se eu fosse mulher...

Acho que se eu fosse mulher, sentiria orgulho do meu sexo.
Hoje em dia, ser mulher não é sinónimo de ficar num segundo plano. Já não é normal ver uma mulher ficar por baixo dum(na linguagem culta é melhor você escrever por extenso mesmo: de um) pai, um irmão maior, ou um esposo. Nas famílias os pais e as mães intercambiam papéis roles (como estamos tratando da aprendizagem de uma nova linguagem, é melhor traduzir),  ao mesmo tempo que as filhas jogam futebol, ou os filhos brincam com carinhos.
Igualmente, as mulheres hoje recebem o mesmo tipo de formação e estão tão preparadas quanto como os homens. Ainda mais, às vezes as raparigas(embora no Brasil, o termo rapariga seja empregado à mulheres que se relacionam com homens casado, ou seja, é a amante, sobretudo na Bahia, no geral não usamos este termo) obtêm melhores resultados acadêmicos que os rapazes.
Estas situações não têm sido sempre as habituais, mas no passado têm havido mulheres que lutaram para conseguirem garantir os seus direitos como pessoas. Por exemplo, eu tenho lido de casos dos anos 60 nos Estados Unidos, em que algumas professoras do em ensino primário tiveram de convencer às comunidades educativas para poderem trabalhar, no entanto, estavam grávidas.
Se eu tivesse nascido mulher, ficaria orgulhosa de todas essas mulheres que me precederam. Mulheres como Christine Lagarde, nova – e primeira mulher – diretora do Fundo Monetário Internacional.
Pelo contrário, surpreendem-me, imensos casos de mulheres com grande formação e trajetória profissional que ainda se submetem – acho que voluntariamente – à figura dum homem. Estou me referindo a mulheres, como a esposa do Dominique Strauss-Kahn, Anne Sinclair, jornalista francesa de provado sucesso, que continua a defender o seu marido, acusado de presumida violação e, provadas infidelidades. Também não posso compreender – ao menos num nível superficial – como é que a Hillary Clinton segue casada com o ex-presidente dos EUA, nomeadamente(talvez você tenha querido dizer principalmente?), depois de todo aquele assunto Lewinsky.
Do meu ponto de vista, opino que as suas reações sejam terão, igualmente que os Sinclairs e os Hillaries masculinos que devem existir, pois atualmente ser mulher ou ser homem é a mesma coisa, isto é, ser pessoa com vícios e virtudes.

Bom texto! E bom comentário sobre o que acontece ainda na vida das mulheres. De minha parte, o que tenho a dizer é que simplismente algumas mulheres desempenham mesmo alguns papéis masculinos. No entanto, isto contribui negativamente ou não, desde que à mulher não se masculinize, ou seja, mude de sexo. Algumas desenvolveram a sua capacidade física de modo que podem fazê-lo sem acarretar nenhuma consequência. Outras,  no entanto, não perderam a sua feminilidade e continuam sendo verdadeiras donas de casas e ainda dão a sua contribuição no que tange à economia.