2. いいデート記入

目的：
◘ Event A 時、Event B
◘ 副詞を練習する

この水曜日、彼ととてもいい所へもっと所で行きました。初めに、パリスのビストロで昼ご飯を食べました。コーヒーを頼んだ時、ウェイターがマカロンも持っていきました。美味しかった！実は、あのマカロンはちょっと砂を噛むようでしたが、コーヒーこーひーはマシでした。でした。です。次に、アーケードに車で行きました。運転しました。届く着いた時、駐車場にどこも車を留めることができませんでした。それで、映画館に行きました。切符を買う時、彼に*コーラも買ってもらいました。このデートは楽しかったです！


*in this instance, is it okay or natural to omit 彼に if it has been already established that I was with him, and that he is the logical giver in this instance? Or does 彼に clarify who did the giving to a reader/listener?

2. いいデート記入

目的：
◘ Event A 時、Event B
◘ 副詞を練習する

この水曜日、彼と いろんな/たくさんのもっと 所 へ /にで 行きました。初めに、パリスのビストロで昼ご飯を食べました。コーヒーを頼んだ時、ウェイターがマカロンも持っていきました。美味しかった！実は、あのマカロンはちょっと砂を噛むようで した/す が、こーひーはマシでした/す。次、アーケード までに 運転しました。着いた届く 時、駐車場にどこも車を 止/停留 めることができませんでした。それで、映画館に行きました。切符を買う時、彼に*コーラも買ってもらいました。このデートは楽しかったです！


*in this instance, is it okay or natural to omit 彼に if it has been already established that I was with him, and that he is the logical giver in this instance? Or does 彼に clarify who did the giving to a reader/listener?

Yes, you understand it exactly.