Война не бывает справедливая, люди гибнут...

2 Nina: Хорошо что вы не назвали мусульман "исламистами", значит не все еще потеряно :) Не стоит отождествлять мусульман с террористическими силами, которые преследуют свои вполне "земные" цели, так же как и не стоит отождествлять американцев (только у меня слово "американцы" ассоциируется с ковбоями и типичными посетителями МакДака) с теми структурами которые эту войну и развязали. Что касается сабжа: 1) Война не справедлива (и дело здесь не столько в этике сколько в расстановке сил). 2) Партизанская война так быстро не кончается. 3) Наивно думать что до простых жителей кому-то из сторон вообще есть дело.

Борьба с терроризмом - это лишь красивый и благородный предлог в этой войне. Реальные причины гораздо глубже. И в общем-то они очевидны. Сомневаюсь, что инициаторов войны вообще волнует, будут ли афганцы жить лучше

Уважаемая Анастасия, и в мыслях не было кого-либо упрекать, тем более девушку. Не секрет, что предубеждения свойственны каждому из нас (на этом я и акцентировал внимание говоря о ковбоях), но когда подобные предубеждения, препятствуют адекватному восприятию реальности, становится страшно, особенно когда ими руководствуются не молодые девушки, а сороколетние дяденьки. Это приводит к тому, что во главу государства приходят весьма темные нано-болванчики. А что касается США, стоит ли их упрекать в том что они могут себе позволить эту войну, которая в конечном счете обеспечит будущее их экономике? Стоит ли их упрекать в том, что в настоящее время нет тех сил которые могли бы им противостоять, обеспечивая баланс в регионе?

to c00x: вы верно говорите... только уж так сложилось, что Америка стала оплотом "тех структур", которые развязали не только эту войну... Поэтому стоит ли упрекать тех, у кого "эти структуры" ассоциируются исключительно с Америкой?