我們不會說 我"剛剛"去過中國(我們不會說我"剛剛:去過哪個國家) 可以說 我剛剛去過藥局 可以說 我剛剛從中國回來 跟 我去過中國了

没什么大不同。但是的有小区别 “过”感觉强调“已经”。后一句”看“上去感觉， “吃药”是他每天都要做的事情 ，或者是说他昨天”应该“要吃药。 但是”说“的话，把第一句的重音放在”吃“上（声音大一点，拖长一点），也有这种感觉。不过越强调，就越听上去不耐烦。类似”他当然吃了，这个问题很傻！“。 我造的几个语境，都是对话。 1.——昨天我不在家提醒爷爷，他有没有吃降血压的药？ ——我提醒了，他吃过了。/他**吃**药了。 2.——他感冒得很厉害，应该吃点药。 ——他昨天吃过药了。/他昨天**吃**药了。 3.——他感冒好的很快！ ——他昨天吃药了。（如果一般情况下不会吃药，让感冒自己好的话） 或者 他昨天吃过药了。（如果一般都会或早或晚的让患者吃药的话） ===== “我刚刚去过中国了”，语法上没什么问题，但是我不会这样说，不知道为什么。 "刚刚"好像用来形容的大多是”睡了一觉“，”去了趟医院“”摔了一跤“这种比较短期的事情，而且最多几小时之内结束的事情。 非要这么说的话，类似这样是，你还在海关，和日本的同学打电话聊天。对方说”我暑假要去中国，你也一起去吧“，然后你回答”我刚刚去过了.....“。 如果写游记的开头，“我最近去了一趟中国”可能更好一点。 ==== 再废话一句，你的提问让我想到以前一个英语老师说的一句话，”这个世界上是没有同义句和同义词的。“就是只要表达不同，意思肯定就会有差别。不过很多时候差别很小很小（比如你的两个句子，恐怕专业老师才可能说清楚），或者歧义也不影响到交流。 ”过“和”了“的作用有点像，如你所说，强调的是”经验过“。其实还可以说”他昨天吃了药“，意思也有一点点小差别。。。 我解释不清楚，但是根据个人习惯，某个场合会说的话，表达只有一种，绝对不会用另一种。所以语法正确的话，就是习惯问题了。 你很认真，钻研很有利于进步的，加油！

我觉得有一点强调的意思。。。 过

这两句完全没有区别的。

没有区别。 我刚刚去过中国了，所以短期内不打算去了。 。。过，有点像had been.