我猜主要是更符合中文的语法习惯吧。 中文更习惯把限定性的词放在前面，把修饰的名词或动词放在后面，比如 “追诉” 这个例子就是。 欺诈这个词，我猜中文本来就有。

а с какой радости они должны быть одинаковыми?... во-первых -- где доказательство что они взяты из японского, во вторых -- где японцы и где китайцы... это культурно два абсолютно разных народа, поэтому и слова разные

其实为什么是前后，而不是后前意义不大，反正是同一个意思。

對了，你如果看到有一本專門介紹法律用語的書，告訴我一下。日文的我找到了一個不錯的，《法律を読む技術・學ぶ技術》，但中文的還沒看到。

我們說詐欺. 但文書上會寫欺詐. 我們說追訴. 但文書上會寫訴追. 我們說期限(是名詞). 但文書上會寫限期(可以是名詞. 也可以是動詞加名詞). 法律用語比較特殊. 和一般用法可能有點出入. 那是專門術語