The translated letter of repressed woman during the Soviet regime. I appreciate any corrections here A letter about the attitude towards Soviet regime written by N. D. Rogacheva to the city committee of All-Union Communist Party of Bolsheviks Perm city I appeal to you, the ones, who bear the regime in my precious, dear land, by the following reason – you made the existence unendurable for everyone! The whole Russia is moaning under the burden of Soviet regime. Moaning dispossessed kulaks sent to prisons and exiles, devastated, indigent and starving, bereaved of family olds, women and children! Moaning clergy, the grand devotees, who are tormented mentally and physically by you! Moaning women, children from whom you seized fathers and husbands with the help of your unscrupulous act of unimpeded divorces, which instead of perception of dept and conscience gave nothing but the freedom of fleshly lusts to which sacrificed the lives and happiness of wives and children. Moaning maidens from whom you seized chastity, feminine prudency, modesty and purity. At the age of 12-14 they are already the fallen women. The youngsters, the boys, whom you call miserable “hooligans”. Abusing, they desecrate their mouths with the nastiest words, they cover houses’ walls with the words, fences, doors, even on the snow are written these tremendous words. Moaning my precious, dear peasantry, our Russian folks. The poet Nekrasov said about them “Where you are there's moaning- O, my people! What can all this endless moaning mean?” But our persecuted people have never suffered as they suffer now. It is terribly! You hear this moan, but you have closed your eyes, plugged your ears. You, who was taking the rule in the name of good and truth to release from burden, to make the beautiful and free country without abased and oppressed people. Instead you have become inexpressible worse oppressor yourself. The power, which impudently robs and ravages even worse than true robbers! You turned people into animals, who wrapped up into no more than the concern about bread, about corporal food from morning till night, and even in the night standing in the lines; they are starving, frozen, tired and embittered. Day in day out. Although for the immortal, vivid human soul you gave none of mental food – nothing, but your lying newspapers with nasty, own-created words “burzhui” (“bourgeois” – translator's note) , “kulak”, “lishenets” (“disenfranchised” – t.n.), “beliy” (“white” – t.n.), “krasniy” (“red” – t.n.).

Preposition and article problem. Correct please the sentence. He is studying at a London university ON/IN/BY (the?) Study and Internship Exchange program.

What cultural misunderstandings you have been faced?

If I mention a title of a book in a sentence, should I use definite article before book? E.g. "(article) book "Das Kapital" was published in 1867"

Was bedeuten die Wörter die Museenlandschaft und der Kunstraum? und Kulturgütersammlungen

Was bedeutet die Abklürzung das TAK? TAK Theater Liechtenstein Das TAK in Schaan ist das Urgestein der Theaterszene Liechtenstein. Schon seit mehr als 40 Jahren vereint es Schauspiel, Musik, Comedy, Tanz und Literatur unter einem Dach. Nebst erfolgreichen Eigenproduktionen gastieren immer wieder namhafte Einzelkünstler, Ensembles, Orchester und Dirigenten von Weltruf in Liechtenstein. Das TAK hat sich über die Jahre zusätzlich zu einer kulturellen Plattform entwickelt. So gibt es gemeinsame Programmreihen mit der Kleinkunstbühne Schlösslekeller und dem Literaturhaus Liechtenstein.

Welches Gedicht auf Deutsch haben Sie am liebsten? Ich will mehr über deutsche Dichtkunst wissen, können Sie mir etwas raten?

Das ist eine Referierung des Artikels (die erste Teil). Bitte, korrigieren Sie meine Fehler! Die Referierung. Der zureferierende Artikel ist aus Internet entnommen. Er heißt Apple legt sich mit der US-Regierung an. Der Verfasser dieses Artikels ist unbekannt. Das ist ein Leitartikel. Der Grundgedanke des Artikels ist dass die Regierung de Zugang zu zu den persönlichen Daten haben will, und Apple will das Recht auf die Verteidigung der Daten haben. Dieser Artikel ist für einen weiten Leserkreis bestimmt. Dieser Artikel gibt eine Antwort über die Vorteile und Nachteile des Zugang zu den persönlichen Daten. Ich soll den Inhalt wiedergeben, die Thematik und die Problematik des Textes erleuten und zu den Hauptpunkten des vorliegenden Textes Stellung nehmen. Ich möchte zuerst auf die Überschrift des Textes und seinen Untertitel, der die Überschrift konkretisiert, zurückkommen. Im Grunde genommen, handelt es sich um den Kampf zwischen der Regierung und Apple um die Verteidigung und den Zugang zu den Daten. Und in diesem Zusammenhang möchte ich folgende sagen, Ich habe widersprechende Gedanken. Einerseits kann es viele Verbrechen vorbeugen, anderseits ist es ein Anschlag auf das Privatleben des Benutzers. Vor allem sei gesagt, dass die Regierung einen anderen Weg finden muss, um das Verbrechen mit der Telefonhilfe vorzubeugen. Zum Beispiel, bietet Apple eine neue Software zu schaffen. Aber der Autor bezieht sich auf die Worte von Tim Cook: „In den fälschen Händen könnte eine solche Software jedes iPhone entsperren, dass jemand in seine Gewalt gebracht habe.“ Weiter heißt es: „Vertreter der US-Regierung haben zuletzt immer wieder den Einsatz bestimmter Verschluesselungstechnik als Gefahr für die nationale Sicherheit und als Hindernis für Strafermittlungen bezeichnet. Wie andere Technologie-Unternehmer wehrt sich Apple vehement gegen Forderungen nach „Hintertueren“ für Behörden“ Der Autor belegt es mit einer Reihe von Beispiele: „Solche Lücken könnten nicht nur von der Regierung, sondern auch von kriminellen ausgenutzt werden. Der Autor beweist es dabei durch folgend Zahlangaben: „Nach Einschätzung von Fachleuten drohen US-Technologiekonzernen wie Apple oder Google zu dem Wettbewerbsnachteile, wenn sie sich diesen Forderungen beugen.“ Sowohl die Themen als auch die Argumenten des Verfassers finde ich zu treffen, überzeugend, gut begründet, in sich konsequent.