Pronunciación en frances: 'il es invité' y 'il est invité' mi pregunta es porque en 'il es invité' se pronuncia "il e anvite" y en 'il est invité' se ponuncia " il etanvité" Es decir la consonante 't' del 'est' se pronuncia junta a la vocal 'I' de 'invité' y la consonante 's' del 'es' no se pronuncia junto a la vocal 'I' del 'invité' Por qué en uno si y en otro no?

Porque se puede decir "appelle", "appelles" y "appellez" como por ejemplo: -comment tu t'appelles -vous vous appelez comment -je'm appelle appelez* :s

Cual sería la mejor traducción de espetar? Por ejemplo: "Cállate," espetó María tomando su cartera espetar traduciéndolo como sinónimo de decir.

puedo decir "it was a shadow that with bones was dressed" Sería: "just that it was a shadow that with bones was dressed" en vez de ""just that it was a shadow that was dressed with bones" Es para hacerlo mas poético

como diría esto en ingles:"Transmitía el terror suficiente para que Peter no pudiese dormir" no se si esta oración sea correcta: "It transmitted the enough terror for dont letting peter fall sleep" si tienen otra opción la pueden poner, porfavor :(

"the wound in her side" or "the wound on her side" Which of those is the good one. -"the wound she had in her side" -"the wound she had on her side"

which of these sentences with the word "soon" sounds better and which is wrong: *sure soon they will apologize and reconcile *I’m sure they will soon apologize and reconcile *, I’m sure they will apologize and reconcile soon

how would be the english translation of this : "sin pasar desapercibido"

Do this sounds right to you?: "immediately the producers were alert for possible rebuffs (desplantes) on the part of the singer"