Charlie Wood
Очень интересый вопрос. Я согласен с этим, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семьи нет машины. Мы използуем местный транспорт. Этот способ жизнь является дешевлой и отличной для экологии. Однако много людей живет в деревнях там необходимо машины потому, нет и мало транспортных стредств. Для них повышение стоимости топлива - неприятная идея. Мы поведем к выводу, что во-первых у всех гражданов хорошое транспротное стредство и потом может быть повышение стоимости топлива.
15 dic 2021 15:09
Correzioni · 5
1
Очень интересный вопрос. Я согласен с этим, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семье нет машины. Мы пользуемся местным транспортом. Такой образ жизни дешевле и отлично подходит для экологии. Однако много людей живет в деревнях, там необходимо иметь машины, потому что там нет или мало транспортных стредств. Для них повышение стоимости топлива - неприятная идея. Мы приходим к выводу, что, во-первых, у всех граждан есть хорошее транспротное стредство и потом может быть повышение стоимости топлива.
Хороший ответ, Charlie! Обычно мы говорим "многие люди живут в деревнях", но твой вариант также является верным. Я думаю, что в последнем предложении ты хотел сказать "therefore, there may be ...", но ты сказал "then there may be...". Или я ошибаюсь?
16 dicembre 2021
1
Очень интересый вопрос. Я согласен с этим, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семьи нет машины. Мы используем местный транспорт. Этот способ жизни является дешевле и отличной для экологии. Однако много людей живет в деревнях, там необходимо машины потому, нет и мало транспортных стредств. Для них повышение стоимости топлива - неприятная идея. Мы поведем к выводу, что во-первых у всех гражданов хорошое транспротное стредство и потом может быть повышение стоимости топлива.
15 dicembre 2021
1
Очень интересный вопрос. Я согласен с тем, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семье нет машины. Мы используем общественный транспорт. Этот способ является дешевым и отличным для экологии. Однако много людей живет в деревнях, там необходимы машины потому, что нет или мало общественного транспорта. Для них повышение стоимости топлива - плохая идея. Подведем к выводу, что для начала у всех граждан должен быть доступ к общественому транспорту, а уже потом можно повысить стоимость топлива. (If we say во-первых, then there must be во-вторых)
15 dicembre 2021
Очень интересый вопрос. Я согласен с этим, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семьи нет машины. Мы използуем местный транспорт. Этот способ жизнь является дешевлой и отличной для экологии. Однако много людей живет в деревнях там необходимо машины потому, нет и мало транспортных стредств. Для них повышение стоимости топлива - неприятная идея. Мы поведем к выводу, что во-первых у всех гражданов хорошое транспротное стредство и потом может быть повышение стоимости топлива.
Очень интересный взгляд,молодец 👍😊
12 marzo 2022
Очень интересный вопрос. Я согласен с тем, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семье нет машины. Мы используем местный транспорт. Этот способ жизни является дешевым и отличным для экологии. Однако много людей живет в деревнях, там необходимы машины, потому в них нет или мало транспортных средств. Для них повышение стоимости топлива - неприятная информация. Мы приходим к выводу, что, во-первых, у всех граждан должны быть хорошие транспортные средства, и потом может быть повышение стоимости топлива.
20 dicembre 2021
Vuoi progredire più velocemente?
Unisciti a questa comunità di apprendimento e prova gli esercizi gratuiti!