请你去学习一个词汇：“投机”。

中国政府一直有一条底线，就是政府必须能影响和调控经济，特别是股市。这也是为什么美国一直不承认中国市场经济地位的原因。

举个典型的例子：在中国，当天买进的股票不允许当天卖出，至少要等一天。这样做的原因是防止“过度投机”.。

股票本身是上市公司融资的重要手段，换句话说，理论上，只有实体经济足够大，才有发行股票的需要和能力。公司通过发行股票而获得资金，从而进行更大规模的生产。这是股票理论上的运作机制，但实际上，我们无法避免投机。一个人花钱买的股票，很可能只是“钱生了钱”，而不是“钱 ---- 扩大生产 ---- 获得利润 ---- 获得回报”。中国之所以不允许股票当天买卖，就是防止过度“钱生钱”，也就是过度投机。过度投机会成为泡沫的温床，最后引发经济危机。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

而另一方面，从自由经济的角度来说，过度投机并不可怕。比如，这个国家的经济总量本身就只有100，但是过度投机后成了200了，然后泡沫爆了、经济危机了，这种经济危机，被自由经济理论视为“市场的自我调整” ---- 本来就只有100嘛，成了200，泡沫炸了，大不了再退回100，仅此而已。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

在中国，目前有一些学者认可自由经济理论，但在中国政府内，并不完全认可这种理论。比如房地产。虽然中国房地产似乎有了泡沫，很多人也认为中国房地产会崩溃，但其实中国政府一直在政策上严格限制了房地产的发展，如果你清楚美国房地产的发展和中国房地产的发展，你就会发现中国政府禁止了很多美国允许的行为。因此中国的房地产或许有泡沫，但很难崩溃。

1998年索罗斯在香港完恒生指数的时候，香港政府和北京政府商讨对策，香港政府的办法是用大量黄金稳定市场，而北京政府的办法是：交易所关门一星期。对于北京政府的做法，美国当然会批评，因为这是在“耍赖”，不是自由的市场经济，但中国政府似乎从来没在乎过这些批评......

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Google公司本质上是一个风险投资繁荣而促成的高科技工资，google公司内从事营利项目工作的员工只有不到10%，其他员工都在研发风险大但回报很可能很高的项目，比如无人驾驶、抗癌药物等等。Google公司能这样做是因为其背后有大量的风险投资家，他们愿意投资风险高的项目。因此在公司运营上，适时地进行类似这样的公司运作是必然的。这样可以持续吸引风投。

中国金融市场和谷歌

我昨天看到一些关于中国金融市场的新闻。最让人吃惊的情况是中国政府冻结了一些股票和外国对冲资金的账户。这太不对了。虽然我不在批评中国政府，他们觉得该怎么做就怎么做，但是这对外国投资者来说很可惜。你看，如果我们不能相信中国会计，而且现在也不能相信政府的行动，那我们怎么会投资中国呢？外国投资者当然不会突然完全对中国没失去兴趣，但是这些消息不利于短期和中期的感觉发展。另外，我也听说人民币被贬值了。你们对这些发展有什么看法呢？

谷歌昨天宣布他们要构建一家母公司叫做Alphabet。谷歌现在是Alphabet的一家子公司。很多人觉得他们这个主意是挺好的。拉里·佩奇近期称赞了伯克希尔哈撒韦公司和巴菲特。我看他们这个行动是很明智的。Alphabet现在就是像伯克希尔哈撒韦一样。他们现在能比以前更容易投资一些公司并且有更多的透明度。

你们对这些消息有什么看法？

你的文章写得很好，我改的部分也不是很明显的语法错识，修改只是为了听起来更地道一些。

中国金融市场和谷歌

我昨天看到一些关于中国金融市场的新闻。最让人吃惊的是中国政府冻结了一些股票和外国对冲资金的账户。这就太不对了。虽然我不是在批评中国政府，他们想怎么做就可以怎么做，但是这对外国投资者来说很可惜。你看，如果我们不能相信中国会计，而且现在也不能相信政府的行动，那我们怎么会投资中国呢？外国投资者当然不会突然完全对中国没兴趣，但是这些消息不利于短期和中期投资。另外，我听说人民币贬值了。你们对这些发展有什么看法？

谷歌昨天宣布他们要构建一家母公司叫做Alphabet。谷歌现在是Alphabet的一家子公司。很多人觉得他们这个主意挺好的。拉里·佩奇近期称赞了伯克希尔哈撒韦公司和巴菲特。我认为他们这个行动很明智。Alphabet现在就是像伯克希尔哈撒韦。现在他们投资一些公司比以前更容易并且能做得更透明。 

你们对这些消息有什么看法？

（你的文章写得很好，没有大的语法错误。我给你修改了一下，不是说你的句子有问题，而是使句子读起来更简洁通顺，也更符合中国人说话的习惯。因为这篇文章讨论的问题比较高端，所以应当用比较正式的语气。我对投资没有研究，所以很抱歉不能跟你分享观点，但你已经做得很棒了！）

中国金融市场和谷歌

我昨天看到一些关于中国金融市场的新闻。最让人吃惊的情况是中国政府冻结了一些股票和外国对冲资金的账户。这太不对了。虽然我不没有在批评中国政府，他们觉得该怎么做就怎么做，但是这对外国投资者来说很可惜。你看，如果我们不能相信中国会计，而且现在也又不能相信政府的行动，那我们怎么会投资中国呢？外国投资者当然不会突然完全对中国没兴趣，但是这些消息不利于短期和中期的感觉观感。另外，我也听说人民币被贬值了。你们对这些发展有什么看法呢？

谷歌昨天宣布他们要构建一家母公司叫做Alphabet。谷歌现在是Alphabet的一家子公司。很多人觉得他们这个主意是挺好的。拉里·佩奇近期称赞了伯克希尔哈撒韦公司和巴菲特。我看他们这个行动是很明智的。Alphabet现在就是像伯克希尔哈撒韦一样。他们现在能比以前更容易投资一些公司并且有更多的透明度。

你们对这些消息有什么看法？

他们投资一些公司将比以前更加容易，并且有更加透明。