Jean-Luc Choplin et Pauline Kael J’ai écouté la semaine passée une interview avec Jean-Luc Choplin, directeur géneral du Théâtre du Châtelet. J’ai appris que dans le cadre de ses efforts de décloisonner les arts, il a introduit à Paris un grand nombre de comédies musicales américaines. Sa marque : Faire sophistiqué et populaire. En décrivant ses efforts, Choplin parlait des différences entre les français et les américains et l’opposition entre la culture élitiste et celle du peuple. Il constate, par exemple, qu’un film pour les français est un partage d’expérience culturelle, bien que pour les américains ce soit un partage d’ « entertainment. » Il est évident que Choplin envisage un bon mélange des deux attitudes. Ses propos m’ont fait penser de Pauline Kael, la célèbre critique américaine de cinéma, qui a écrit pour « The New Yorker » pendent les années soixante et soixante-dix. Kael était fière de son goût du peuple et de son style également populaire. Elle taclait regulièrement l’idée de l’auteur, et elle louait des films que la plupart des autres critiques éplingaient. Pour elle, « trash » pourrait être un terme de louange. En plus, elle a refusé d’utiliser le mot « film » , qu’elle a considéré prétentieux. Elle parlait toujours des « movies », préférant le mot utilisé le plus souvent par les gens. Kael était une critique influente, et on continue à voir l’impact de ses idées et de son style jusqu’aujourd’hui parmi les critiques américains. J’ai commencé moi-même à lire les critiques de Kael quand j’étais adolescente. Son écriture m’a faite rendre compte pour la première fois qu’on pouvait écrire en prose complètement différente de la prose apprise au lycée. C’était une découverte mémorable et je dirais, en dépit de toutes nos différences, qu’elle était une influence puissante dans ma vie.