スケープゴートとコントロール感

あらまし（３００時以下）
人間は自分の失ったコントロールを取り戻すためにスケープゴートを決めつける。
自分のフラストレーションを抑圧するのが難しくなる時、それを他者に移して楽になる。特に状況が上手く行っていない場合、自分の過ちを省みるどころか、相手を責めたらフラストレーションが減る。たとえば、ある学校でいじめ状態が明らかにされると、教師と校長はメディアと両親にとやかく言われて、いじめられっ子と同じぐらいにスケープゴートにされる。
つまり、人間が一番求めているのはコントロール感ということである。スケープゴートはもとより、動物を人為化するのも、科学によって全部を説明するのもコントロール感を高めるツールである。

私の意見　（４００字以下）
私も著者と同じく、人間を指導するのはコントロールの　（への＝against 　の＝of）欲求だと思う。しかし、著者と反対するところもある。国民がそれぞれ、ある犯罪を犯した政治家を責めるのは「自分はあの政治家と違うだとは違う、私はピュアだ」と思い込ませるためだけだと”は”思えない。国家を代表する人に※２とってあってはならない振る舞いや言動を行う政治家をバッシングするのは個人的な目的というより、国家（＝集団）の善かれ善のためだと思う。横領罪を犯した政治家をそしる咎める（とがめる＝blame)or罵る（ののしる＝swear at)のは確かに集団から外すこと（＝スケープゴートにすること）だが、国の原理と道徳を守るためである。
しかも、著者は動物に「心」を見出す、つまり、人為化というのは動物を理解して使う（言い換えれば「コントロールを取る」）ためだと言っているが、私は一概にそうと言えないと思う。たとえば、ヴィーガンはみんな(ヴィーガンは皆-mina-)動物に「心」を与える。理由は理解することでもコントロールすることでもない。それどころかかえって、動物は心があるものと主張するのは、人間のコントロールから開放するためである。　　　※著者はコントロールと言っているけど、日本語ではcontrol=「支配、抑制」なので、例えば人間の支配（コントロール）から解放するためである。　と言い換えることもできます。

※２"あるまじき政治家" はそのままだと意味を成すけれど、"国家を代表する人にあるまじき"　と表現するなら、後に続く言葉は名詞ではなく、あるまじき”どんなだor様子、(how,activity,action,etc)”となるので　国家を代表する人にあるまじき態度 　とか　国家を代表する人にあるまじき格好　とか'、それに続けて　国家を代表する人にあるまじき行動を行なう政治家、　とか　国家を代表する人にあるまじき格好をした政治家　と言う方が正しいと思います。けれど「国家を代表する人にあるまじき政治家」でも意味は伝わるので、何が"あるまじき"なのかを僕個人で感じ取って具体的に表現しました。つまり上記を参考に自分なりの表現を見つけてください。

むむむ、日本語はむずかしい.......!?　それでは。