Ennia
Парафразируйте, пожалуйста. почему популярность не равняется недоброкачественности. Но кто требовал объяснений? КОТЕКСТ: Но одновременно «Нулевой номер» очень грустный роман, если рассматривать его как аллегорию беззащитности человека перед реальностью. Казалось бы, от иллюзий достоверности СМИ лучше всего защищены именно те, кто СМИ делает. Но на деле - всё иначе. Парадокс, но именно журналисты оказываются первыми жертвами своих детищ: именно они формируют общественное мнение и тут же сами начинают его придерживаться. Замените в предыдущем предложении слово «журналист» на «интеллектуал» – и станет понятна трагедия автора «Нулевого номера». А всё началось с «Заметок на полях «Имени розы», когда Эко попытался оправдать популярность своего романа, точнее, объяснить, почему популярность не равняется недоброкачественности. Но кто требовал объяснений?
11 apr 2016 10:54
Risposte · 2
1
Ответ содержится в самой книге. "Мне могут напомнить, что уравнение «популярность равняется недоброкачественность» в свое время поддерживалось полемической деятельностью «Группы 63», куда входил и я. Да, это так. В 1963 году и даже несколько раньше мы отождествляли популярный роман с конъюнктурным, а конъюнктурный – с сюжетным, и поклонялись эксперименту – а публику он приводил в страх." То есть считалось, что популярные вещи становятся такими, потому что они приспосабливаются к текущей ситуации, а не являются настоящим проявлением искусства.
11 aprile 2016
1
точнее, объяснить, что популярность и недоброкачественность - не одно и то же. Но кому нужны объяснения? ИЛИ точнее, объяснить, что популярность романа не свидетельствует о его негодности.
11 aprile 2016
Non hai ancora trovato le tue risposte?
Scrivi le tue domande e lascia che i madrelingua ti aiutino!