我的眼鏡摔破了 是讓對方了解你的眼鏡的" 鏡片" 破掉 , 我的眼鏡摔壞了 是讓對方了解你的眼鏡 基本上已經很難修復 要再換一個新的 . 但是兩者你都可以說 對方都會了解你眼鏡因為摔 所以壞掉了 對方常會追問 哪裡壞掉了 如果你是說摔破了 對方會說你要去換鏡片 但如果你是說摔壞了 對方會叫你去壞一副新的眼鏡

两者没有什么区别,你跟中国人用这2个词形容损坏的东西,中国人都是可以理解的. 但在一般日常应用中还是有区别的. 摔坏:多用于描写器物损坏的原因和器物损坏后的表达. 例:我的眼镜被摔坏了. 这是个被摔坏的眼镜. 摔破:常用于表达身体遭受到损伤的原因. 例:我的膝盖摔破了. שניהם לא שונה, משהו שאתה מתאר את הניזק עם שתי המילים האלה עם העם הסיני, עם סיני הם מובנים. אבל ביישומים כלליים היומיום עדיין הבדל. שבורים: הביטוי המשמש לתיאור נזק אובייקטים וחפצים גורמת נזק. דוגמה: המשקפיים שלי התפרקו.        זה מה שנקרא להיות זכוכיות שבורות. מנפצת: נפוץ ביטוי סיבות פיסיות סבלה פציעה. דוגמה: הברך שלי מנפצת. (תרגום עברי נוסף על ידי מכונה, יש אי הבנה של המקום, בבקשה להבין.)

”破“，比如，把纸撕破了。纸如果是好的，那么它应该是完整的，现在是不完整的，”破“了，那么”完整“叫”好“，不完整叫”破“，当然就是”不好“，不好就是”坏“了，因此，我们就可以说”把纸撕坏了“。 我们来看眼镜，整个眼镜哪个部分会”破“呢？只有镜片，尤其是琉璃的镜片会摔破，所以，”我的眼镜摔破了“，很容易让人理解成”镜片坏了“，”破“当然是有个程度问题，这不是破能表达的。所以，要具体表达，要说成”镜片摔碎了“、”镜片摔裂了“等等。 ”破“等于”坏“，因此，一个好的东西，变成”破“就成了不好的东西。 所以，如果一个眼镜的镜片破了，那么这个眼镜就”坏“了。也就是”我把眼镜摔坏了“。 但如果你摔坏的是眼镜的腿儿，而不是镜片，当然就不能说”摔破了“，只能说成”摔坏了“，因此”腿儿“只能说”摔断了“、”摔弯了“等等，就是不能说”破了“。 所以。这两句话肯定是有区别的： 摔破了，就一定是摔坏了，但摔坏了，并不一定是摔破了。 而”破“与”坏“都是有程度差别的，但”破“与”坏“表达不了程度差别，因此，根本无法表达”摔坏“是很难修复的程度。如果真的摔坏到了这种程度，只能直接表达，我把眼镜摔得没法修了。

我感觉这两句话没多大区别，不过我们习惯说的是 “我的眼镜摔坏了。” 或者 “你or他把我的眼镜摔坏了。”。你也可以说 “我的镜片摔碎了。”。