Ciao Salvador! Il futuro anteriore si usa in azioni future che avvengono prima dell’azione futura contenuta nella frase principale; spesso si trova dopo le congiunzioni temporali appena, dopo che e quando. Quindi per rispondere alla tua domanda, la prima frase è corretta, nella seconda invece manca un verbo principale al quale puoi associare il futuro anteriore. Spero di essere stata d'aiuto! Ti auguro una buona giornata! :)

Ho capito. Allora provo io a descrivere con esempi le funzioni che frasi come queste possono avere. Il punto è che in generale in una tipica discussione, nella quale non si presentano esplicitamente le proprie intenzioni, una frase può essere interpretata correttamente solo in base al contesto. A) Uso del futuro semplice e del futuro anteriore come tempi del futuro A1) Affermo che Angelo e Paolo andranno in vacanza in California. “Angelo e Paolo andranno in California” A2) Affermo che in futuro Angelo e Paolo torneranno prima che accada un’altra cosa. “Quando io partirò, Angelo e Paolo saranno già tornati dalla California” B) Uso del futuro semplice e del futuro anteriore in relazione a supposizioni B1.1) Chiedo al mio interlocutore dove pensa che Angelo e Paolo siano ora. “Dove saranno Angelo e Paolo?” B1.2) Dico che secondo me Angelo e Paolo ora sono in California. “Angelo e Paolo saranno in California” B2.1) Chiedo al mio interlocutore come Angelo e Paolo sono riusciti a arrivare in California con cento euro. “Come saranno riusciti Angelo e Paolo a arrivare in California con cento euro?” B2.2) Dico che secondo me Angelo e Paolo hanno fatto l’autostop. “Per arrivare in California con cento euro, Angelo e Paolo avranno fatto l’autostop”

Grammaticalmente le frasi che proponi sono corrette, ma questa osservazione è banale. Per dire di più, occorre che tu fornisca un contesto, perché, avendo a disposizione esclusivamente le frasi isolate, non è possibile capire con sicurezza se ti riferisci all’uso dei tempi del futuro come tali o al loro impiego alternativo nella formulazione di supposizioni. Incidentalmente, sia “stare per fare qualcosa” e “essere sul punto di fare qualcosa” sono utilizzate correntemente, mentre credo che la costruzione ”essere per fare qualcosa” sia estranea all’uso corrente.

Dipende da cosa intendi. Con la prima frase, esprimi un'azione futura rispetto al momento in cui stai parlando. Può anche essere intesa come una tua previsione riguardo a quello che faranno Angelo e Paolo. Nella seconda frase, il futuro composto esprime una supposizione rispetto all'azione di cui parli, che è già avvenuta. È un altro uso del futuro composto, come a dire "Credo che abbiano bevuto molta acqua a causa del caldo".

Esatto. Nel primo caso: o non sono ancora arrivati in california, o sono in california e tu stai facendo un’ipotesi. Nel secondo caso: stai facendo un’ipotesi ma loro sono giá stati in California o stanno per lasciarla.