my sentences are correct? I try to do a (stupid) conversation with this grammar structure (다면서요,뿐이다,만 해요,모양이다,았던 것 같다, 거든), my sentences are correct? 가 - 회사를 인다면서요? 나 - 네 맞습니다. 가 - 내가 원하는 유일한 것은 남자뿐이에요. 많은 월금을 받은 사람만 해요 나 - 걸신한 모양이에요. 너와 같은 남자가 알았던 것 같아요. 똑같이 기준이 있어요. 바쁘지 않거든 2주후에 돌아올게요. 가 - 출장할게요. 약속을 하로 이메일을 보내요.

korean tale someone can suggest me some korean tale?

difference between 던 / 었던 a lot of people try to explain me the difference between 던 / 었던 but some people tell me is that same, and it's not really about the past... so now i'm confuse, somebody can help me about that

how to say "for doing this you need to" how can I say "for doing this you need to" * which "for" I need to use for this sentence ex : "for this journey you need a to pay a ticket"

나무꾼과 선녀 I will try to resume a part of this tale in korean 옛날에 나무꾼은 나무를 하다가 사슴이 나태났어요, 사슴은 사냥꾼에게 쫓고 있어요. 나무꾼은 사슴이 도왔어요. 그는 사슴이 숨겨주고 있었어요. 감사하는 그의 도움에 대해 사슴이 나무꾼의 소원을 들어 줄 거예요.나무꾼은 여자가 있었으면 종겠다고 말했어요.사슴은 선녀들이 산 뒤에 호수에서 목용하다고 말했어요. 결혼하기 위해 나무꾼은 선녀의 옷을 훔쳐야 해요. 나무꾼은 호수에 가고 선녀들을 바라보고 그리고 선녀의 옷을 훔쳤어요. 한 선녀는 하늘로 올라가지 못 해서 나무꾼은 그의 집에 초대했어요, 나중에 그들은 결혼하고 두 자식이 있었어요 I hope i haven't done too much errors

how can i say "for something" I want to try to say "for something" "will is necessary FOR teaching"

한국어 요즘에 나는 한자를 공부하기는 하지만 이해못해요....한자를 싢어해요 ㅜㅜ 기억하는 한자를 너무 어려워요 다음 주에 나는 한국어 번역이 프랑스어의 책을 해야 해요. 그렇지만 너무 어려워요. 나는 연세의 제2권을 배우고 있어요. 월요일이 열심히 공부해서 다른 한국어의 책들을 사고려 해요

difference between "- 은 / ㄴ 적이 있다" and "어 / 아 / 여 보다" i don't really understand the diffenrence, for me they mens the same things 한복을 입은 적이 있어요 . 한복을 입어 봤어요 ( 입어 봐요 ) 한복을 입어 본 적이 없어요 .

explanation Verb + 도록 how can i use it? i don't really understand the meaning of this grammar pattern