Выбрать из множества учителей по предмету английский...
Lisa
I. « Antispéciste » : Un débat entre Aymeric Caron et Yann Moix Dans un récent épisode du talk-show On n’est pas couché, l’ancien polémiste Aymeric Caron est revenu pour parler de son nouveau livre, « Antispéciste »: Le livre est évidemment provocateur, et le débat entre l’auteur et son adversaire Yann Moix était animé et vigoureux. Dans ce livre, Aymeric Caron remet en cause notre compréhension de la relation entre les humains et les animaux. Mais il dirait que mon résumé est imprécis. D’après lui, nous sommes tous animaux, y compris les humains, et ainsi, nous devons rejeter les suppositions qui nous rassurent que nous sommes une espèce unique. Son postulat : nous sommes tous animaux, liés par notre capacité à souffir. Il poursuit avec rigueur la logique de ce postulat, déduisant qu’il faut reconnaître notre appartenance à la communauté des animaux et, par conséquence, nous devons rejeter l’usage des animaux et leurs produits pour satisfaire nos désirs. La logique suit celle de l’expansion des droits universels aux femmes, aux transgenres, aux toutes les personnes qui en ont été dépourvues. La réponse de Yann Moix était forte. Il a attaqué précisément la prémisse du livre quand il a insisté que nous ne sommes pas des animaux. Quel est le projet d’un animal ? Quelle est sa compréhension de son histoire et de son futur? Pour Yann Moix, les hommes habitent un monde à part : un monde des idées, un monde qu’ils sont, en effet, toujours en train de réinventer. à suivre...

Исправления · 3

0

I. « Antispéciste » : Un débat entre Aymeric Caron et Yann Moix

Dans un récent épisode du talk-show On n’est pas couché, l’ancien polémiste Aymeric Caron est revenu pour parler de son nouveau livre, « Antispéciste » : le [je mettrais un point au lieu d'un deux-points ici] livre est évidemment provocateur, et le débat entre l’auteur et son adversaire Yann Moix était animé et vigoureux.

Dans ce livre, Aymeric Caron remet en cause notre compréhension de la relation entre les humains et les animaux. Mais il dirait que mon résumé est imprécis. D’après lui, nous sommes tous animaux, y compris les humains, et ainsi, nous devons rejeter les suppositions qui nous assurent [ou : qui nous rassurent en nous rappelant que... On ne peut pas "rassurer que"] que nous sommes une espèce unique.

Son postulat : nous sommes tous des animaux, liés par notre capacité à souffrir. Il poursuit avec rigueur la logique de ce postulat, déduisant qu’il faut reconnaître notre appartenance à la communauté des animaux et que, par conséquent, nous devons rejeter l’usage des animaux et de leurs produits pour satisfaire nos désirs. La logique suit celle de l’extension [C'est le substantif qui correspond au verbe étendre. Je crois que ce mot s'adapte mieux au contexte] des droits universels aux femmes, aux transgenres, à toutes les personnes qui en ont été dépourvues.

La réponse de Yann Moix était forte. Il a attaqué précisément la prémisse du livre quand il a insisté que nous ne sommes pas des animaux. Quel est le projet d’un animal ? Quelle est sa compréhension de son histoire et de son futur ? Pour Yann Moix, les hommes habitent un monde à part : un monde des idées, un monde qu’ils sont, en effet, toujours en train de réinventer.

à suivre...
0
Très bien écrit, comme d'habitude! La correction de la seconde partie me semble complète.

Вы хотите продвигаться быстрее?

Присоединяйтесь к этому обучающему сообществу и попробуйте выполнить бесплатные упражнения!

Не упустите возможность выучить язык, не выходя из дома. Ознакомьтесь с подборкой опытных преподавателей и запишитесь на свой первый урок прямо сейчас!

Начните учиться сегодня