Выбрать из множества учителей по предмету английский...
Oksana
C'est le même temprs grammaire dans deux cas?
"Elles étaient tristes parce que leur chien était mort la veille." Puix-je dire "elles étaient tristes parce que leur chien a était mort"? Ça dépend de "la veille"?
22 сент. 2012 г., 19:22
Ответы · 8
1
Le verbe pouvoir, à la première personne de l' indicatif du présent,est "peux".Je peux.
Leur chien est mort la veille.(passé composé) indicatif
mourut ( passé simple) indicatif
Je parle espagnol,je m 'excuse ....
22 сентября 2012 г.
1
Non on en peut pas dire "a était mort".
On utilise normalement le passé composé avec le verbe mourir. Ex : "le chien est mort hier"
On ne peut pas utiliser le passé composé car "a été mort" veut dire qu'il est vivant de nouveau (normelement quand on meurt c'est permanent).
Note : Il est très rare d'utiliser le plus-que-parfait (pour n'importe quel verbe) car ce n'est pas un temps de verbe populaire de nos jours (c'est passé mode). Ici on a utilisé le plus-que-parfait car il y a deux actions dans la même histoire (être triste et être mort).
22 сентября 2012 г.
Bonjour,
Voici un complément d'information.
On utilise le plus-que-parfait pour indiquer qu'une action précède une autre action dans le passé.
Ex: La maison a brûlé. Les pompiers sont arrivés.
Quand les pompiers sont arrivés, la maison avait (déjà) brûlé.
23 сентября 2012 г.
Все еще не нашли ответы?
Напишите свои вопросы, и пусть вам помогут носители языка!
Oksana
Языковые навыки
французский, итальянский, русский, испанский
Изучаемый язык
французский, итальянский
Статьи, которые тебе могут быть интересны

Santa, St. Nicholas, or Father Christmas? How Christmas Varies Across English-Speaking Countries
3 нравится · 0 Комментариев

Reflecting on Your Progress: Year-End Language Journal Prompts
2 нравится · 1 Комментариев

Same Word, Different Meaning: American, British, and South African English
25 нравится · 17 Комментариев
Еще статьи
