Выбрать из множества учителей по предмету английский...
Oksana
C'est le même temprs grammaire dans deux cas?
"Elles étaient tristes parce que leur chien était mort la veille." Puix-je dire "elles étaient tristes parce que leur chien a était mort"? Ça dépend de "la veille"?
22 сент. 2012 г., 19:22
Ответы · 8
1
Le verbe pouvoir, à la première personne de l' indicatif du présent,est "peux".Je peux.
Leur chien est mort la veille.(passé composé) indicatif
mourut ( passé simple) indicatif
Je parle espagnol,je m 'excuse ....
22 сентября 2012 г.
1
Non on en peut pas dire "a était mort".
On utilise normalement le passé composé avec le verbe mourir. Ex : "le chien est mort hier"
On ne peut pas utiliser le passé composé car "a été mort" veut dire qu'il est vivant de nouveau (normelement quand on meurt c'est permanent).
Note : Il est très rare d'utiliser le plus-que-parfait (pour n'importe quel verbe) car ce n'est pas un temps de verbe populaire de nos jours (c'est passé mode). Ici on a utilisé le plus-que-parfait car il y a deux actions dans la même histoire (être triste et être mort).
22 сентября 2012 г.
Bonjour,
Voici un complément d'information.
On utilise le plus-que-parfait pour indiquer qu'une action précède une autre action dans le passé.
Ex: La maison a brûlé. Les pompiers sont arrivés.
Quand les pompiers sont arrivés, la maison avait (déjà) brûlé.
23 сентября 2012 г.
Все еще не нашли ответы?
Напишите свои вопросы, и пусть вам помогут носители языка!
Oksana
Языковые навыки
французский, итальянский, русский, испанский
Изучаемый язык
французский, итальянский
Статьи, которые тебе могут быть интересны

Same Word, Different Meaning: American, British, and South African English
22 нравится · 17 Комментариев

How to Sound Confident in English (Even When You’re Nervous)
17 нравится · 12 Комментариев

Marketing Vocabulary and Phrases for Business English Learners
14 нравится · 6 Комментариев
Еще статьи
