ЭТО ГРАМАТИЧЕСКИЕ ОШИПКИ ИЛИ НЕТ
Я просмотрел новости на сайте РИА, и вдруг встретился с этим предложением"Федеральный канцлер ФРГ пыталась, но все-таки не смогла скрыть свое раздражение нынешним правительством Греции. " РАЗДРАЖЕНИЕ КЕМ, или кому? это перкое, и второе в одной и той же статье:"При этом он заявил в телеобращении, что "нет" на референдуме не означает разрыва с ЕС и станет шагом с новому соглашению с кредиторами." Я уверен, что здесь опечатка.

Question

ЭТО ГРАМАТИЧЕСКИЕ ОШИПКИ ИЛИ НЕТ
Я просмотрел новости на сайте РИА, и вдруг встретился с этим предложением"Федеральный канцлер ФРГ пыталась, но все-таки не смогла скрыть свое раздражение нынешним правительством Греции. "  РАЗДРАЖЕНИЕ КЕМ, или  кому?  это перкое, и второе в одной и той же статье:"При этом он заявил в телеобращении, что "нет" на референдуме не означает разрыва с ЕС и станет шагом с новому соглашению с кредиторами." Я уверен, что здесь опечатка.

Answer

Да, во втором предложении опечатка: вместо 'с новому' должно быть 'к новому'.

Answer

ЭТО ГРАМАТИЧЕСКИЕ ОШИПКИ ИЛИ НЕТ - Тут как раз ошибки есть "грамматические" (грамматика пишется с удвоенной "м") и "ошибки" (в словах "ошибаться" и "ошибиться" ясно слышна "б")

По вопросу в первом случае все правильно: "раздражение (чем? - творительный падеж) нынешним правительством".
Во втором предложении опечатка:  "станет шагом (к чему?) к новому соглашению с кредиторами".

Answer

1. Правильно: раздражение (кем?, чем?) - правительством.
2. Нет опечатки. Всё правильно.

Answer

Можно выражать, показывать  свое раздражение кому-то!

Answer

Раздражение чем-то, кем-то, из-за кого-то, чего-то, но не кому. Во втором предложении опечатку не вижу. Где именно может быть по Вашему мнению опечатка?