Выбрать из множества учителей по предмету английский...
Grzybek
está mal visto vs es mal visto
Hola =)
Siempre pensaba que el verbo correcto para usar con «mal visto» es el verbo «ser». Pero en la Red se puede encontrar ambas frases: «es mal visto» y «está mal visto».
¿Las dos son correctas? Entonces ¿cuál es la diferencia? ¿Son «ser» y «estar» intercambiables en esta estructura?
15 авг. 2016 г., 8:16
Ответы · 6
4
En este caso, poner un verbo u otro no cambia su significado, aunque yo personalmente creo que la forma correcta y la que más oigo y utilizo es "está mal visto". Puede que en Sudamérica lo digan de otra forma, pero en España se suele usar el verbo estar.
15 августа 2016 г.
2
nunca he oido es mal visto, solo está mal visto. saludos
15 августа 2016 г.
Gracias, Sharon :)
19 августа 2016 г.
Se puede usar cualquiera de los dos verbos, aunque creo que decir "esta mal visto" se refiere a que esta mal visto en general, pero al decir "es mal visto" se tendría que referir a alguien.
Ejemplo 1: Eso esta mal visto.
Ejemplo 2: Eso es mal visto por los americanos.
De igual manera, creo que no haría diferencia.
18 августа 2016 г.
Все еще не нашли ответы?
Напишите свои вопросы, и пусть вам помогут носители языка!
Grzybek
Языковые навыки
английский, немецкий, польский, испанский
Изучаемый язык
английский, немецкий, испанский
Статьи, которые тебе могут быть интересны

Santa, St. Nicholas, or Father Christmas? How Christmas Varies Across English-Speaking Countries
5 нравится · 4 Комментариев

Reflecting on Your Progress: Year-End Language Journal Prompts
3 нравится · 2 Комментариев

Same Word, Different Meaning: American, British, and South African English
25 нравится · 18 Комментариев
Еще статьи
