Read a book or watch the film There are many reasons why we choose to read a book or watch the film and both of them have their advantages or disadvantages. Based on people experiences we are going to discuss about them. People who like to read usually express disappointment after watched the movie because there are some new scenes or a lot of things are different than the original book, the reason why this happens is simple: film producers can not exactly reproduce all the information that the book contains , they also change some parts to attract the attention of the viewers. Readers play with the imagination all the time they let the book produce realistic thoughts and enjoy this activity. Besides, reading is a great activity to increase their vocabulary. However, people who watch the film get a breaf information about the book's topicgetting more exited in a short period of time , in comparison with the first group. The people who first watch the film usually do not read the book after because they already know what is the book about and it takes more time to read it . You can invite someone to watch a movie but there is less succes oportunity to invite someone to read so watch the film is a way to interact with the people around us , but don't worry there are places where you can discuss books such as public libraries discussion groups that are usually free so there is no excuse about it . We can conclude that both watch movies and read books are different ways to interact with people , although the book and film are similar in some aspects but due to the format we can have different opinions of each one so it does not matter if you watch or read , because you will have your own thoughts about it. Thanks for your help

Go to space or travel around the world? hello everyone l just wrote this little text , hope you guys can hep me correcting my errors If I had the chance to choose between this two options, it would be a really hard decision because both things are too incredible to make it. But thinking deeply l would travel first around the world discovering new cultures , visiting awesome places , eating delicious food . Before start the trip, l need to pack up my suitcase I’ll take a few clothes and two pair of comfortable shoes and one jacket , then l get on the bus with destination to Colombia’s southern part . l’ll choose to travel alone because in the past when l hang out with more than two friends, everyone’s thinking is different and sometimes we wasted a lot of time deciding where to go. Going to space it’ll be incredible , to watch the earth from miles away with the possibility to discover new planets, but I wouldn’t enjoy it too much because out in the space you even need to be careful about the air that you breath , if you want to go outside the space ship you need to wear a lot of things , most of the food would be canned food . Instead of enjoy the variety of our planet. This is why l would choose to travel around the world…

spanglish ! algun hablante nativo de ingles esta interesado en practicar español? , podemos hablar un rato en ingles y un rato en español . ¿que les parece? hello everyone , l am learning english by myself l just want to practice my oral english . If you are interested to learn spanish l also can help you , thank you so much .

怎么样的学生才是好的学生 在不同的文化里面我们能够看到五花八门的学生，由于这个现象在每个文化里面针对(好的学生)的概念有所不同，以下我来介绍一下从不同的文化背景好学生的特征有哪些。 譬如在中国情况是很特别的。从古代老师的职业功能上看，老师的地位也是很崇高的。所谓的好学生指的是听从老师的话，不敢否认老师的想法，安安静静地听课，老师说什么都对，甚至有的时候老师的地位比父母还要高。 相反，在很多西方国家好学生跟东方国家的概念简直截然不同，老师培养孩子们的创造力，想象力，分析能力， 提倡学生要问才能有学问，可以说是一问一答的教育。若学生不同意老师的想法也没问题，这样的话可以进行一个交流的过程提高自身的辩论能力。 尽管这两个教育体制的区别诸多，但无论人来自哪里，与众不同的学生都有共同之处。 其一，不追求拿到高成绩，这一点很多人会觉得是一个矛盾。难道世界上最突出的学生都因为追求高成绩而学习吗? 。不是。原因很简单: 一个热衷于看书，自己创造学问根本不管成绩，他管的事享受过程，从失败学到教训，发现前所未有的事情。 其二，不守规则，不是指当一位叛逆的学生，我们可以看到在历史上许多成功的人原本不喜欢去学校甚至连大学都没有毕业，他们就深刻的了解某种话题通过实验后最后创造自己的学问，因为只要你对什么事感兴趣就乐此不疲地去寻找答案，采取一个主动的模式来得到成果。 其三，人之为学从头到尾保持一种好奇心的状态，它就是人们的动机，因为最终的目不仅是为了把个人的知识变得更丰富也是为社会做出贡献。 综上所述一个好的学生一般都不会广谋从众，否则我们也许不会走到如今的地步了。。。

出棋制胜 影评 大家好， 我好久没有拿起笔写，我希望在这上半年以来能够提高写作水平，希望大家多多指正，谢谢。 这是一部讲述美国国际象棋大师鲍勃•费舍，故事发生在60-70年代。主角是一位出生在纽约的男孩他母亲被视为苏联的密探，鲍勃从小感觉有人也在监视他的一举一动。他本身就是一个象棋天才，但与此同时很灵敏的听觉使他更愿意在安静的地方下象棋。 他唯一的目标是成为世界冠军，当然实现这个梦想并不容易。他一直嫉妒苏联对手因为他们的政府给他们提供的条件极为精致，而他是靠自己的努力。随着时间的推移鲍勃对苏联人产生了一种憎恨的感觉。最大的挑战是要击败当前的优秀苏联对手叫做鲍里斯•斯帕斯基才能获得冠军，规则是谁先获得12分就赢，最终鲍勃胜利了。 我看到这部电影时能够欣赏到导演使用一个老套的样式，有的部分播放60 和 70 年代的视频，把观众融入到当时的气氛以至于影片显得逼真的形式。虽然出棋制胜跟象棋息息相关，但是它包含的意义不是百分之分针对象棋的玩法，这部电影反映了美国与苏联这两个国家在观念上的矛盾，最代表性的是一个是资本主义，一个事社会主义。美苏挣扎着控制世界的各个领域包括体育、政治、科技等等。 鉴于象棋方面，在电影里面扮演鲍勃教练 的角色他说的一句话给我很深刻的印象就是: “象棋的确是一个很危险的游戏，从对手进行行动起，有一个宇宙的可能性，这使你的脑子苦思冥想到一个难以想象的程度” 也许之所以的原因很多在历史上的象棋天才产生类似的精神病。 他们俩在苦苦的比赛当中，作为观众值得分析第六场比赛为什么这么重要，究竟鲍勃为象棋圈做出哪些贡献?。 这场比赛被世界上简直被誉为”完美”，至今还没有人能够达到技术登峰造极的水平，因此从那以后越来越多的人从事象棋行业。 总而言之一个有坚定不移信念的人能够颠倒整个世界，但一切都要平衡不能物极必反否则会给你生活带来不良好的结果。

大家对卢安克怎么看? 在世界上有很多像卢安克的人，自愿到贫困地区给当地人提供各种各样的帮助，有的人只待在那里几天几个星期甚至几个月。但是待在那里显然是很幸苦的，也许压力太大或者项目有固定的时间而走。我觉得他简直与众不同因为呆在那边这么多年依靠有限的资源最终给予了这些孩子巨大的帮助. 他一开始在中国人的眼中显得是一位没有跟着普通教育的老师，从一个传统中国的教育制度来看他是一个没有受欢迎的老师，比如教英语的时候没有依靠书来任教导致考试成绩没有提高而收到家长的批评。但我觉得他曾经说过的一句话很有道理，他说:”教育不是语言，是发生在人与人之间的事情 ”，我作为西方人也这么觉得，可能中国与西方在教育方面最大的区别是考试的重要性，中国人可以说是以考试为生存，这也是一种从几千年的观念产生的现象，反倒在西方文化培养孩子的兴趣爱好并且享受学习的过程才是最重要的。 卢安克作为一个不正规的老师，尤其是在一个与世隔绝的环境里面，他为这些孩子能够做到的事情也许并不多但起码扮一个陪伴的角色给这些孩子点燃一盏希望的灯。我觉得它为这些孩子做得有创造性的贡献就是，所有的孩子通过努力一起拍的一部含义很深的电影。采访的时候有的孩子表示有这样的经历是他们生活中最美好的时刻，因为在这段时间中小朋友一起想为电影唱什么歌，穿什么衣服等等让它们一瞬间忘记自己的情况而感受过程。 总上所述逃避现实是不可能做的事情但是我们在路上遇到的老师要珍惜他们，他们不仅可以教我们书上的知识也可以教我们生活上的知识。

妇女该不该出去工作 按照中国传统观念有这样的一句话”男主外，女主内”。这个思想已经有几千多年的历史。但随着时间的流逝人们的思想逐步改变。这个年代已经不是封建年代，女生得到自由来选择该不该出去。 支持女生在家里的人认为可以给孩子带来了不少有益，也会给他更好的教育，而且在家保持着一个和谐的氛围，实际上对他们来说全职太太就像盐一样，在我们食物里的时候忽视它，若不在，我们会想念它。 我们先看一下为什么女生要一个人负责家务的工作呢，岂男生帮不了她吗?结了婚后或者和另一半一起生活，为了避免发生矛盾先要分配任务，假如 女生出去工作并不意味着摆脱家务劳动，回家以后还要继续干活，洗碗，洗衣服，做饭等等，与此同时男生必须得帮助她否则没有男女平等而引起了矛盾。 若有孩子和他整天在一起不一定让他会成为优秀的孩子简直因为他本身不是那样。反而父母俩工作的孩子虽然和母亲没在一起很长时间但是这些孩子会懂得珍惜，懂得父母为他好要工作，在很多情况仅仅父亲工作不得已活下去，所以要做一些小祭祀。总的来说时间不代表质量 女生回家与否是一种策略，每个家庭的情况不一样所以要因地制宜，果然也有些例外比如他们是一家三口幸福家庭，与众不同的地方在于男生是一位裁缝但是工作量不多他决定做全职。。。(女生称他为全职太太，男生有没有类似的称呼)，由于女生善于贸易她赚的钱比较多这样一来能够接受负担 这个现象越来越普遍，我们可以看到在一些国家已经开始播放诸如此类的电视剧爸爸在家做家务女生是家人的领导等等。 *最后我不知道怎么得出一个结论* :( 谢谢大家的帮助

成功有哪些因素 可能这篇文章有点长，希望大家能理解 :) 自古以来无数的人成功过无数的人失败过。那么前者与后者有哪些区别呢? 首先要把成功的定义弄清楚，依我看成功是目标的现实，也是一种满足感。我们可以把目标分成两大种类。一是短期目标，二是长期目标，他们有一个共同特点即无论是在科学、文学、运动、艺术或其他任何方面，坚持不懈都是都是必不可少的。 决定了一个目标以后接下来的步骤要树立一种坚定不移的信念，有一句有名的话说”信念搬动山”，你感到疲劳或遇到难解决的问题它成为一种动力，可以促使你继续前进。 我要强调的是在运动方面，有两种成功的方式第一轻轻松松的，第二幸幸苦苦的这一点你无法选择，可能跟你的命运有关。 要澄清一下轻轻松松并不意味着没有付出努力而是在他们生活中拿到第一名成了一种习惯，就像众所周知的迈克尔•菲尔普斯。 当然成功的意思完全不是拿到第一名，这是很重要的一部分，最重要的一点在于如果你摔倒了，那么不要再同一个地方摔倒两次。 我们都知道运动有时候很不公平，譬如:参加奥运会的运动员这是他们一生最大的愿望，甚至是一个百年不遇的机会因为不一定4年后再去。成功的秘诀在于抓住生活给你的机会。 以下是一个典型幸幸苦苦成功的故事，实际上这是一位举重天才，第一次很年轻参加了奥运会，虽然什么也没赢但是积铢累寸，四年后由于他和教练关系不太好、精神上有些懊恼、练习过头， 上台发挥得不怎么样，这些因素导致了一个很严重的疝气就要做手术，否则变成一个瘸子。2012年获得了亚军，他唯一的目标是拿到冠军,所以里约2016是他最后一次的机会在他周围能听到别人的风言风语说已经很老了还不如年轻人，不幸的是八月比赛开始之前做了另外一个手术，康复的时间比较短。最终拿到了冠军。 在人生的旅途中不肯能总是一帆顺风总会有些事让我们苦思冥想是否要走这条路还是放弃。 只有一定的事情，想要成功必须得冒险，否则看不到在山的另外一面有什么。

师生关系应该如何 在一个人的生活中会遇到各种各样的老师，有的很严厉有的很幽默等等，不管我们上小学、高中或上大学，他们一直在我们的身边。老师的任务不仅是教知识而且使学生在社交能力方面做出贡献，老师也可以辅导学生怎样正确的面临在生活中所遇到的问题。问题是师生的关系应该如何? 对我而言这个社会必须是平等的，所谓的平等指的是每个人的意见是一样的这意味着某个人对一个话题他的看法于他长辈*比他大*有同样的价值。作为学生得听老师的话与此同时老师也得听学生的话,否则无法进行流利的沟通，结果导致许多矛盾。 老师的一种任务是培养学生的自主能力和创造精神，使用有意思的手段让学生有自我发展的过程。 很多人认为如果老师和学生成为朋友，那么老师会失去权威也许学生会占老师的便宜，这样的想法并没有道理。学习是一件事情，非学习的活动是另外一件事情，人们千万不能混杂这两个概念。所以上课时没有任何时侯老师没得到学生的尊重。 接下来是在哥伦比亚以现实为主发生过的情况，每到周末大学生喜欢去酒吧喝酒，有时候请老师和他们一起去。在这个时候可以开个玩笑，聊聊天，但这不意味着第二天考试的时侯这些学生跟没有和老师喝酒相比，会得到高分什么的。实际上一点优点都没有，老师不得已帮助他们通过考试因为喝酒和考试无关，老师还是保持严厉的状态。 孔子有一句话: “三人行，必有我师”意思是别人的言行举止必有值得我学习的地方所以我跟老师有共同语言或者共同爱好，为何不能做如此? 譬如: 家庭有问题的孩子，感到难过的时候能够依靠老师，在他的的帮助下想尽办法解决问题，至少老师给予学生鼓励为的是他不会被家里的情况影响到学习，此时此刻老师与学生回到人类最基本的本质就是个人有困难时能够互相帮助。