寻找适合你的 英语 教师…
Charlie Wood
Очень интересый вопрос. Я согласен с этим, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семьи нет машины. Мы използуем местный транспорт. Этот способ жизнь является дешевлой и отличной для экологии. Однако много людей живет в деревнях там необходимо машины потому, нет и мало транспортных стредств. Для них повышение стоимости топлива - неприятная идея.
Мы поведем к выводу, что во-первых у всех гражданов хорошое транспротное стредство и потом может быть повышение стоимости топлива.
2021年12月15日 15:09
修改 · 5
1
Очень интересный вопрос. Я согласен с этим, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семье нет машины. Мы пользуемся местным транспортом. Такой образ жизни дешевле и отлично подходит для экологии. Однако много людей живет в деревнях, там необходимо иметь машины, потому что там нет или мало транспортных стредств. Для них повышение стоимости топлива - неприятная идея.
Мы приходим к выводу, что, во-первых, у всех граждан есть хорошее транспротное стредство и потом может быть повышение стоимости топлива.
Хороший ответ, Charlie! Обычно мы говорим "многие люди живут в деревнях", но твой вариант также является верным. Я думаю, что в последнем предложении ты хотел сказать "therefore, there may be ...", но ты сказал "then there may be...". Или я ошибаюсь?
2021年12月16日
1
Очень интересый вопрос. Я согласен с этим, что повышение стоимости топлива -
хороший способ. У нас в семьи нет машины. Мы используем местный транспорт. Этот
способ жизни является дешевле и отличной для экологии. Однако много людей живет
в деревнях, там необходимо машины потому, нет и мало транспортных стредств. Для
них повышение стоимости топлива - неприятная идея. Мы поведем к выводу, что
во-первых у всех гражданов хорошое транспротное стредство и потом может быть
повышение стоимости топлива.
2021年12月15日
1
Очень интересный вопрос. Я согласен с тем, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семье нет машины. Мы используем общественный транспорт. Этот способ является дешевым и отличным для экологии. Однако много людей живет в деревнях, там необходимы машины потому, что нет или мало общественного транспорта. Для них повышение стоимости топлива - плохая идея.
Подведем к выводу, что для начала у всех граждан должен быть доступ к общественому транспорту, а уже потом можно повысить стоимость топлива. (If we say во-первых, then there must be во-вторых)
2021年12月15日
Очень интересый вопрос. Я согласен с этим, что повышение стоимости топлива -
хороший способ. У нас в семьи нет машины. Мы използуем местный транспорт. Этот
способ жизнь является дешевлой и отличной для экологии. Однако много людей живет
в деревнях там необходимо машины потому, нет и мало транспортных стредств. Для
них повышение стоимости топлива - неприятная идея. Мы поведем к выводу, что
во-первых у всех гражданов хорошое транспротное стредство и потом может быть
повышение стоимости топлива.
Очень интересный взгляд,молодец 👍😊
2022年3月12日
Очень интересный вопрос. Я согласен с тем, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семье нет машины. Мы используем местный транспорт. Этот способ жизни является дешевым и отличным для экологии. Однако много людей живет в деревнях, там необходимы машины, потому в них нет или мало транспортных средств. Для них повышение стоимости топлива - неприятная информация.
Мы приходим к выводу, что, во-первых, у всех граждан должны быть хорошие транспортные средства, и потом может быть повышение стоимости топлива.
2021年12月20日
想快些进步吗?
加入这个学习社区,来试试免费的练习吧!
Charlie Wood
语言技能
奥地利德语, 捷克语, 英语, 德语, 匈牙利语, 俄语
学习语言
奥地利德语, 俄语
你或许会喜欢的文章

Same Word, Different Meaning: American, British, and South African English
21 赞 · 17 评论

How to Sound Confident in English (Even When You’re Nervous)
16 赞 · 12 评论

Marketing Vocabulary and Phrases for Business English Learners
13 赞 · 6 评论
更多文章
