在美國上法學院第一個階段的考試 : LSAT 如果你要在美國上法學院當律師要考好幾種考試。 通過每一個階段都不容易。 第一個考試叫LSAT。我正在準備考LSAT。 考LSAT先要有本科的學位。美國不像中國專門給本科學生學法律，反而在美國學法律要當三年的研究生。 要是你三年后還活著你可以拿到一個JD ("juris doctorate")的學位。 基本上美國的法學院用兩個措施來判斷最好

寻找适合你的英语教师…

Jonathan

在美國上法學院第一個階段的考試 : LSAT 如果你要在美國上法學院當律師要考好幾種考試。通過每一個階段都不容易。第一個考試叫LSAT。我正在準備考LSAT。考LSAT先要有本科的學位。美國不像中國專門給本科學生學法律，反而在美國學法律要當三年的研究生。要是你三年后還活著你可以拿到一個JD ("juris doctorate")的學位。基本上美國的法學院用兩個措施來判斷最好的學生：LSAT成績與大學的GPA。從你本科GPA成績來看，當你還沒有考LSAT就可以知道能不能考上排在前14名的法學院(英文叫T14 LS -- “top 14 law school.")。爲什麽考上排在前14名的法學院怎麽重要呢？因爲律師工作機會越來越少。美國不但有太多律師而且竞争力的求职者很猛烈。加上很多法學院在减轻教师和学生的数量。結果前三四年找全職受薪的工作是越來越難，薪水越來越低，较长的工作时间。除非你父母是國家總統，將軍或大名鼎鼎的政治家，你找律師的工作情況還是不確定。上法學院LSAT的考試考四個方面。接下來的幾天内我想用中文來解釋這四個方面在考什麽。如果國外的朋友好奇的話也許我們可以比較個個國家上法學院考試的過程有什麽相同或差別。我對中國的法律制度與學法律的過程有興趣。想到中國的規矩我就會想要更深入瞭解中國歷史，尤其孔子與韓非子。 “懂現要懂古” 這句話應該適當學法律。

2014年6月23日 04:57

修改 · 16

準備美國法學院第一個階段的考試 : LSAT

如果你想進入美國法學院, 準備當律師, 需要通過好幾階段的考試, 每一個階段都不容易。第一個考試叫LSAT, 這是我正在準備考的。考LSAT先要有本科的學位。美國不像中國保障法律本科學生，在美國學法律是在大學畢業之後念三年法律研究所。要是三年後你還活著, 可以拿到一個JD ("juris doctorate")的學位。

基本上美國法學院用兩個標準來挑選最好的學生：LSAT成績與大學的GPA。還沒考LAST, 從你本科GPA成績就可以知道能不能考上排名前十四的法學院(英文叫T14 LS -- “top 14 law school.")。爲什麽考上排名前十四的法學院這麽重要呢？因爲律師工作機會越來越少。美國已經有太多律師, 具有競争力的求職者繼續湧入就業市場。加上許多法學院正在减少教師和學生的數量, 導致想從事法律教學也不容易。結果這三四年來, 想找全職受薪工作越來越難，薪水越來越低，工作時間越來越長。除非你父母是國家總統，將軍或大名鼎鼎的政治家，否則就算從法學院畢業, 想找律師工作, 機會還是不確定。

法學院LSAT考試分為四個方面, 這是我想利用接下來幾天運用中文解釋的。如果國外朋友有興趣, 我們可以互相比較不同國家法學院考試的異同。我對中國法律制度與學習法律過程很有興趣。想到中國的制度我就會想要更深入瞭解中國歷史，尤其先秦法家思想。 “明今知古” 這句話應該適合法律學者。

2014年6月23日

在美國上法學院第一個階段的考試 : LSAT

如果你要在美國上法學院當律師要考好幾種考試。通過每一個階段都不容易。第一個考試叫LSAT。我正在準備考LSAT。考LSAT先要有本科的學位。美國不像中國專門給本科學生學法律，反而在美國學法律要當三年的研究生。要是你三年后還活著你就可以拿到一個JD ("juris doctorate")的學位。

基本上美國的法學院用兩個措施來判斷最好的學生：LSAT成績與大學的GPA。從你本科GPA的成績來看，當你還沒有考LSAT就可以知道能不能考上排在前14名的法學院(英文叫T14 LS -- “top 14 law school.")。爲什麽考上排在前14名的法學院怎麽重要呢？因爲律師工作機會越來越少。美國不但有太多律師而且竞争力的求职者很猛烈。加上很多法學院在减轻降低教师和学生的数量。結果前三四年找全職受薪的工作是越來越難，薪水越來越低，较长的工作时间。除非你父母是國家總統，將軍或大名鼎鼎的政治家，你成為找律師的機會工作情況還是可以說是相當渺茫不確定。

上法學院LSAT的考試考四個方面。接下來的幾天内我想用中文來解釋這四個方面在考什麽。如果國外的朋友感到好奇的話也許我們也可以比較各個個國家上法學院考試的過程有什麽相同或差別。我對中國的法律制度與學法律的過程感到有興趣。想到中國的規矩我就會想要更深入地瞭解中國歷史，尤其孔子與韓非子。 “懂現要懂古” 這句話應該適當用於學法律。

2014年6月23日

Janet, thanks for following my writing. My Chinese is okay, still not native by any means as you can see with the writing. Good writing takes hard work, constant practice, and a team of trusted friends and editors (in any language really). But when you deal with more subtle translation problems and issues (in our case English/Chinese) having a specialist at hand is more difficult to locate. Chinese history is a subject of interest but certainly not expertise or mastery. What about you? 爲什麽要學英語？

2014年6月25日

为何对中国法律制度感兴趣？兴趣点是哪学些？ I'm interested in China's legal system because I'm also interested in China's system of governance and administration. Without laws you can't have an efficient and effective government. So in many ways the study of law illuminates the study of government. But also the study of law is an extended meditation and examination of how we are regulated in time, the administration of time, and how administrations have changed in time. In a way law is about the story of change and this fascinates me. The other aspect is much more simple: I'm just curious and want to learn more about China, and I think the comparative perspective of law is enriching and can promote greater exchange and goodwill between Chinese and Americans. 作为法律学习者，我想你可以大胆谈谈你对中国古今法律的看法，哈哈，这个我更有兴趣了解。 To be honest I know very little about Chinese laws in the context of history... But you are right that this is a topic of mutual interest. Earlier I was looking at 先秦法家, but I think starting with 孔子 and 韓非, perhaps even 孟子 is always a good starting point. 你呢？你对中国古今法律的看法？ There is so much to talk about and learn.

2014年6月25日