'상단와 하단' 이라는 말에는 '단'이 무슨 뜻인가요? 이 말은 상부/하부와 어떻게 다른지 이해하고 싶어서 물어봅니다. 감사합니다.

여러분, 안녕하세요. 영상을 보다가 이해 못 하는 문장이 나와서 도움을 받으려고 여기 왔습니다. 그 문장은 다음과 같아요: 그래서 다들 환상이 있다기보다는 "내가 머슴이 될 건 알지만 기왕이면 대감집에 가겠다" 이런 거죠. 헷갈리는 단어: 머슴, 기왕, 대감집. 이미 네이버 사전과 번역기로 의미를 찾아봤지만 이해가 안 가요. 문맥을 말하자면, 영상에 있는 사람들은 20대때의 "성공"이 어떻게 정의할 수 있는지에 대해 이야기하고 있었습니다.

파묻히다와 묻히다는 어떻게 달라요? 예문: "침대는 너무 푹신하면, 가끔 호텔 이런 데서 자면 이렇게 푹 파묻혀서 안 움직이고 자는 거예요." 대신에, 이문장에서 '묻힌다'고 하면 안 될까요? 특히는 앞에 있는 '파'라는 그 한자어가 의미를 어떻게 바꾸는지 궁금합니다. 감사합니다 ~

안녕하세요, 오늘은 '했다가'라는 문법에 대한 질문을 물어보겠습니다. 현제시제로 '다가'의 쓰임을 이미 이해한 것 같아요. 1. 운동을 하다가 발목을 삐었다. 2. 컴퓨터로 일을 하다가 꺼졌다. 3. 숙제를 하다가 잠이 들었다. 위의 문장처럼 어떤 행동을 한 가운데 예상치 못 할 일이 일어날 때 '다가'라는 문법을 쓸 수 있다고 배웠어요. 만약에 이것이 틀린다면 제 문장을 고쳐주세요! 그런데, 과거시제로 '했다가'라고 할 때는 의미가 조금 달라진 건가봐요. 이것을 보실 수 있게 아래에 예문을 한개 남길 게요. '그리고 엄마랑, 저랑, 오빠는 어디 서점에 들렀다가 집에 왔어요.' 이문장에서는 의미가 '들렀고' 또는 '들른 후에'와 더 가까운 것 같아요. '했다가'가 이 두가지의 문법 구조와 똑같다고 생각하면 돼요? 아니면 '고'랑 '후에'랑 차임점이 있어요? 여러분 저를 도와주실 수 있으면 감사하겠습니다!! 한국말로 글을 쓴지 오래 됐는데, 여러분께서 제 말을 잘 이해하시길 바랍니다. 감사합니다.

'근원'과 기원'은 같은 말이에요?

문어체에서는 '로'의 쓰임에 관한 질문 안녕하세요, 오늘 한국어의 제일 근본적인 문법 중 하나인 '로'에 대한 질문을 물어보겠습니다. 제가 몇년전에 이문법을 배웠으니까 간단한 것을 자세히 설명해주실 필요가 없습니다. 헷갈리는 점이 뭐냐면 일상대화에서 어떻게 쓰냐는 게 아니라 에세이, 백과, 책에서 볼 수 있는 '로'입니다. 아까 어떤 블로그를 읽다가 이해 못 한 것이 나타났는데, 아랫줄에 남겨줄 게요: "'괌'은 가족여행객들이 선호하는 해외여행지 중 하나로, 한국에서는 비행기로 약 4시간 30분 정도면 도착하여 비행거리에 대한 부담이 덜한데요" 전체 문단을 이해하는데 아무문제는 없지만 쉼표 뒤 '로'가 왜 쓰여 있는지는 모릅니다. 첫부분은 괌이 매력이 있는 여행지 란 것을 주장하는데 그 다음에 '구체적으로 왜 매력있는지' 증거하려는 두번째의 문장과 연결하기 위해서는 '로'가 쓰여 있습니까? (이문장을 쓰기 매우 어려워서 실수 많이 있을 것 같습니다) ㅠㅠ 그러면 제가 더 잘 이해할 수 있게끔 예문 몇개를 알려주시겠어요?

'자급자족'과 '자급'은 어떻게 달라요? 예문: 그만큼 북한은 자급자족이 안 된다는 증거겠죠 두 단어를 구별하려고 사전에서 정의를 찾다 보니까 둘다 똑같이 나오네요. 일상대화에서는 자주 쓰이는 단어들아닌 것을 알고 있지만 그래도 궁금합니다. 이런 주제에 관심이 되게 많이 있어선 어려운 단어도 다 배우고 싶어요. 답장 감사합니다

축구에선 '(숫자)강'과 (문자)조는 무슨뜻인가요? 여기에 예문을 남길겁니다: '본선 조별 32강 전에서 한국이 D조에서 7점을 받고 1위로 16강에 진출했습니다.' 영상에 있는 사람은 '예선절' 이라고 하시지만 자막을 읽다 보니 '32강'을 쓰여 있더라고요. 같은 뜻인가 싶네요. 제 의문의 중심은 '뭐뭐 강'과 '뭐뭐 조'는 이상황에서 무슨 뜻이냐는 거예요. 일반적으로 숫자나 문자와 함께 써야 하기 때문에 사전에서 정의가 잘 안 나옵니다. 답장 감사드립니다! ^^

xx을 수 있냐 등이었다는 문법의 설명 부탁드립니다 번역기에 놓고 번역해보니 '뭐뭐 을 수 있냐 물어본다'는 문법과 가가까운 것 같더라고요. 제가 궁금한 건 '물어보다'를 등으로 대체할 때 어감이나 뜻이 어떻게 달라지는 것입니다. 지금까지 이런 문법을 이용하는 문장을 한번도 알아채지 않으니깐 드물게 쓰인 건가요 *예문을 남긴 것을 거의 잊어버렸네요... 여기 있습니다: -- 그걸 국가가 강제적으로 규제할 수 있냐 등이었습니다. 설명과 함께 예문 몇개를 포함해주셨으면 좋겠어요 :) 답장 감사합니다 ~~