Den grammatiska förklaringen är att i en huvudsats kommer "inte" efter det finita verbet men i en bisats före det finita verbet. Hjälper det alls? (Det finita verbet är det du böjer i satsen för att markera tempus, till skillnad från verb som står i infinitiv. I "Jag kan inte komma" är kan ett finit verb, och komma står i infinitiv – det heter ju "jag kommer", inte "jag komma".)

Jag vill fråga NÄR JAG borde sätta ordet "inte" före verbet?

"Jag måste inte åka dit" "Jag vet att jag inte måste åka dit" "Du måste inte jobba" "Du vet att du inte måste jobba" "Han äter inte kött" "Jag vet att han inte äter kött" "Hon ramlar inte" "Hon är skicklig på att cykla enhjuling, så jag vet att hon inte ramlar." Jag vet inte varför det är såhär, det bara är så (-: Kanske kan någon annan svensk förklara varför? Finns det någon språkregel? I alla dessa meningar går det att placera "inte" efter verbet: Jag vet att jag måste inte åka dit. Du vet att du måste inte jobba. Jag vet att han äter inte kött. ...så jag vet att hon ramlar inte. Båda versionerna används. Men den andra versionen flyter inte lika bra. I den andra versionen lägger man ofta (inte alltid) in en kort paus efter "att". Man stavar det inte med kolon eller något annat (kanske ibland med ett kommatecken), men jag gör det nu för att visa tydligt hur pauseringen/fraseringen brukar bli: Jag vet att: jag måste inte åka dit. Du vet att: du måste inte jobba. Jag vet att: han äter inte kött. ...så jag vet att: hon ramlar inte.