No Hay Tos is a podcast designed to help English speakers practice their Spanish listening skills by listening to real conversations at a normal speed by native speakers.

No Hay Tos

1. 질문:
오늘은 무슨 요일입니까?

1) 월요일
2) 화요일
3)수요일
4) 금요일

2. 남자는 어느 나라에서 왔습니까?

1) 중국
2) 한국
3) 일본
4) 미국

3. 이 물건은 얼마입니까?

1) 1,000원
2) 3,000원
3) 5,000원
4) 7,000원

4. 남자는 어제 무엇을 했습니까?

1) 친구를 만났어요.
2) 운동을 했어요.
3) 영화를 봤어요.
4) 쇼핑을 했어요.

5. 남자가 좋아하는 색은 무엇입니까?

1) 빨간색
2) 파란색
3) 노란색
4) 초록색





정답 : 1) 월요일  2) 일본 3) 5,000원 4) 영화를 봤어 5) 파란색

한국어 토픽 듣기 

한국어 토픽 듣기 1

Beginner Chinese Listening：在中国学中文  Learn Chinese in China

Beginner Chinese Listening

Recitation for Japanese learners.
You can practice shadowing,
and repeating with this reading.
シャドーイングやリピーティングにもどうぞ。
(the text below.　本文は下部にあります。）

📚My lessons:
https://www.italki.com/ja/teacher/6185061

____________________________________________
『羅生門』 第六話　芥川龍之介・著
'Rashomon' #6
Written by Ryunosuke Akutagawa

どうにもならないことを、どうにかするためには、
手段を選んでいるいとまはない。
選んでいれば、築土の下か、道ばたの土の上で、
飢死にをするばかりである。
そうして、この門の上へ持ってきて、
犬のように棄てられてしまうばかりである。
選ばないとすれば――下人の考えは、
何度も同じ道を低徊した揚句に、やっとこの局所へ
逢着した。しかしこの「すれば」は、
いつまでたっても、結局「すれば」であった。
下人は、手段を選ばないということを肯定しながらも、
この「すれば」のかたをつけるために、
当然、その後に来るべき
「盗人になるよりほかに仕方がない」
ということを、積極的に肯定するだけの、
勇気が出ずにいたのである。



【漢字】

手段　　　しゅだん
選んで　　えらんで
築土　　　ついじ
下　　　　した
道ばた　　みちばた
土の上　　つちのうえ
飢死　　　うえじに
門　　　　もん
持って　　もって
犬　　　　いぬ
棄てられ　すてられ
考え　　　かんがえ
何度も　　なんども
同じ　　　おなじ
低徊　　　ていかい
揚句　　　あげく
局所　　　きょくしょ
逢着　　　ほうちゃく
結局　　　けっきょく
肯定　　　こうてい
当然　　　とうぜん
その後　　そのあと
盗人　　　ぬすびと
仕方　　　しかた
積極的　　せっきょくてき
勇気　　　ゆうき
出ず　　　でず


朗読クラブ📚Reading to Japanese language learners 

朗読 『羅生門』第六話 Recitation 'Rashomon' #6

Que son los verbos reflexivos y como contruir oraciones 

Español con Yasmira

Oraciones con verbos reflexivos

Activities and action with the specific time. 

Aprende árabe con Radia 

Daily activity

Qui a décidé que l'on ne pouvait plus dire "Cantine" ? Le politiquement correct avec ses avantages et inconvénients s'invite dans nos conversations. Honnêtement, ça ne me plaît pas vraiment et j'en parle aujourd'hui. Et toi que penses-tu du "politiquement correct" ? 