私以为，外来词是由初翻者翻译，使用者选择与传播的，好坏难定。而在翻译界普遍追求“信”“达”“雅”即信守，通达，文雅。

个人对两种翻译的看法如下

罗斯福在汉语里更像个男性人名。在中文里，“罗”含有姓的含义，而“逻”字貌似不是一个姓。“斯”字与“思”字同样有着美好的含义(斯文)“福”字在中国文化里是的很吉祥的词。同时富也有代表多的意思，而在中国文化里崇尚中庸，所谓过犹不及，“逻思富”很像是在说一个人过度聪明，常言道“聪明反被聪明误”。

希望能帮助到你，加油

挺同意 Hester 的观点，再者，我认为很大一部分是为了文字的美观。

譬如，中国人为自己的孩子起名字时，除了会研究这个字的含义、深层意思，还要注意一下这些字一起读起来是否悦耳（有时读音造成的谐音会让人啼笑皆非），以及这些字放一起看起来是否够美观。

在中国人眼中，罗斯福 肯定是比 逻思富 更好，

第一是符合了取名字时文字的使用习惯；

第二是也是如 Hester 所说的考虑到了文字的意思；

第三就是美观程度。

你会发现，有时候 中国人根据读音为外国人起的名字 的确会有很多不一样的版本。

但是，使用久了，很多读音相似的word都会使用 之前为外国人起名字 使用过的文字，例如：

Jackson 杰森

Johnson 詹森

(此处 son 统一使用“森" 来译)

我个人认为汉译外国人的名字和地名，其实在一定程度上可以用一个“乱”字来形容。

比如美国，最初译作“美利坚”大家想一想和Ameracan的发音差了多少？

中国方言非常多，有许多英语专家的汉语根本就是标准的普通话，他把英语的发音转成汉字的时候，音会差很多。

从历史的角度来看，清未的时候，中国和外国的通商就已经发达起来了，而那时会英语的买办，许多都是江浙、上海、广东等等南方沿海一带的人，那些人的汉语可想而知，和普通话差别之大，而那些买办译外国人的名字可以想象，一定是很好玩的。再加上一些名字还是从日本引进的，日本人的译法就更不用提了。

所以，一定有一大批名字的译法，从那时起就开始出现，被大众接受的留下，不被接受的被抛弃，再加上，官方的干预，有些译法虽然和原文的发音相差许多，但也无法改变了。尤其是国家名、地名和一些名人的名字、文学作品中的名字，应该说都已经固定了，很难改了。

做为外国人自己到是可以把自己的名字想怎么译就怎么译，应该没人能管强制吧。

由于现在中国人能认识英文的人越来越多，其实如果好求人名准确的话，最好的办法就是原文照录，但是，汉字和英文差别太大，中英混杂也让人不舒服。

反正大家不得不承认，我们很熟悉的外国人名、地名，如果听老外用母语（法语、俄语等等）讲出来，很多都不知道他们讲的是谁。

中国对于外国国名、人名的翻译好像是有标准的，算是严谨的，会由专业人士挑选使用书面化，寓意美好的字，有的还结合宗教习惯，达音且达意，这个标准好像是在周恩来主管外交工作的时代就有了，后期大概也是有些改动的。

我就记得佛洛依德改成弗洛伊德了。