tezza
优衣库试衣间“不雅视频” 近日有两分中国新闻传到我们英国的报纸上。第一个是这几周来的股事动荡,另外一个就是上个礼拜窜红的“不雅视频”。 7月14日某人上传了一对青年男女在优衣库试衣间拍的性爱视频。那片视频被删除之前已有百万以上的人看到了。中国不是唯一发生过这种事情的国家。英国曾经有更夸奖的事。前不久,一位英国女士在一家西班牙酒吧里为了获得酒吧举行的“比赛”中的一瓶酒就向20多个男生进行性爱的行为! 迄今为止究竟是谁上传的还不为人知。有网民认为是优衣库公司自己进行的营销炒作。我自己认为这个看法是有点荒唐。一家那么大与有名的国际连锁服装店会敢用这种无底线的手法促进销售真是不可思议的。有可能之所以有很多人相信这个是因为优衣库是家日本公司。这些日本鬼子,什么不择手段都愿意干! 上传者也应该不是视频中的女士吧。即便在现在的社会中男女愈来愈平衡,但在这种性爱情况下,仍然是女方更多被谴责。男方的伤害比女方少得多,甚至有些人反而会赞美!什么女生会愿意把自己放在这种众矢之的情况下呢?不过这么说也不能确定是男生上传的。说不定男生的手机被侵截了。 我个人认为那对男女在试衣间进行性爱的行为没有什么可谴责的。他们当时好像没被发现,也没有影响到别人。这是两人世界的事,没有人有权利侵犯他们的隐私。真可惜已经有人通过人肉搜索曝光了视频中男女主角个人信息,包括姓名,大学,与薇信号。 尽管拍这种私人自制的黄片没什么错,但想拍的双方,尤其是女性,要懂得保护个人隐私。已经有几个好莱坞的明星,比如Jennifer Lawrence,有黑客侵入自己的电脑便在网络上发布私人性的照片。最近西方国家出现了更恐怖的事情叫revenge porn(报仇黄片),即女性的前男友因为感到委屈就以报复她把她的赤裸片与视频上传给全世界看。在英国这种恶劣行为今年才被立法为犯罪了。 有些英国报纸报告批评了中国政府对性事的态度。他们称政府太保守了,不合拍80与90后人的生活和观点。比如2007年李安拍的电影《色戒》有些做爱的场面,因为违反中国审查当局的规定,就被剪刀了。按照官方2012年的调查,70%年轻人发生了婚前性行为。现在的中国好像跟60年代的西方国家一般正在发生了性事的解放大潮。当时的西方反对者由传统基督教的道德观抵抗那个趋势。但在中国宗教的影响并不大。中国政府称这些黄的视频违背社会主义核心价值观,不过我总是以为社会主义主要的观点只关于占有生产资料。据我所知马克思对性爱没什么特别的立场。有可能是和传统的儒家道德更有关吧。反正我觉得这个案子跟社会开不开放没什么大关系。 我今天听说有五个人被逮捕了,包括两个视频中的主角。为了保护个人隐私的权利,我支持政府删除这片视频。如果有人真的在没得到当事人的允准的情况下上传了本视频的话,我希望警官会绳之以法。
Jul 20, 2015 7:25 AM
Corrections · 36
2

我个人认为那对男女在试衣间进行性爱的行为没有什么可谴责的。他们当时好像 没被发现,也没有影响到别人。这是两人世界的事,没有人有权利侵犯他们的隐私。真可惜已经有人通过人肉搜索曝光了视频中男女主角个人信息,包括姓名,大学,与 信号。

 

尽管拍这种私人自制的黄片没什么错,但想拍的双方,尤其是女性,要懂得保护个人隐私。已经有几个好莱坞的明星,比如Jennifer Lawrence, 黑客 侵入 入侵 自己的电脑, 便在网络上发布私人性的照片。之后私人照片被发布在网络上。 最近西方国家出现了更恐怖的事情叫revenge porn(报仇黄片),即女性的前男友因为感到委屈 , 就以 作为 报复, 她 把她的 赤裸片 裸照 与视频上传给全世界看。在英国这种恶劣行为今年才被立法为犯罪

 

有些英国报纸 报告 批评了中国政府对性事的态度。他们称 中国 政府太保守了,不合拍80与90后人的生活和观点 和80,90后人的生活观点不合拍。比如2007年李安拍的电影《色戒》有些做爱的场面,因为违反中国审查当局的规定,就被剪 了。按照官方2012年的调查,70%年轻人发生了婚前性行为。现在的中国好像跟60年代的西方国家一般,正在发生 的解放大潮。当时的西方反对者 传统基督教的道德 观 名义 抵抗那个趋势。但在中国宗教的影响并不大。中国政府称这些黄的视频违背社会主义核心价值观,不过我 总是 以为社会主义主要的观点只关于占有生产资料。据我所知马克思对性爱没什么特别的立场。可能 和传统的儒家道德更有关吧。反正我觉得这个案子跟社会开不开放没什么大关系。

 

我今天听说有五个人被逮捕了,包括两个视频中的 两个 主角。为了保护个人隐私的权利(or 考虑到个人隐私权)我支持政府删除这 视频。如果有人真的在没得到当事人的允准 允许 的情况下上传了本视频的话,我希望警官 将其 绳之以法。

 

I think it's totally WRONG to have sex at public place, especially dressing room, think about it! How many people would try those clothes on until someone finally buy them, god knows what happened to those clothes! Ewwwwww!!!!!!!
public place is called public for a reason, means there will be men, women, and children in it. What if some children accidentally see it? Even for a porn moive, has sign like : No teenager allowed watching. I guess?

July 21, 2015
2

优衣库试衣间“不雅视频”

近日有两 条  关于 中国 新闻 传到 出现在了 我们英国的报纸上。第一个是这几周来的股事动荡,另外一个就是上个礼拜窜红的“不雅视频”。 7月14日 人上传了一 段 由 一对 青年男女在优衣库试衣间拍的性爱视频。那 视频被删除之前已有 百万以上 上百万 的人看到了。中国不是唯一发生过这种事情的国家。英国曾经有更夸奖的事。前不久,一位英国女士在一家西班牙酒吧里为了获得酒吧举行的“比赛”中的一瓶酒就 20多个男生进行性爱的行为  性行为

迄今为止究竟是谁上传的还不为人知。有网民认为是优衣库公司自己进行的营销炒作。我自己认为这个看法是有点荒唐。一家那么大与有名的国际连锁服装店敢用这种无底线的手法 促进销售  促销 真是不可思议。有可能之所以有很多人相信这个 说法 是因为优衣库是家日本公司。这些日本鬼子,什么不择手段都愿意干不择手段,什么事情都能干的出来!
 
上传者也应该不是视频中的女士吧上传者应该也不会是视频中的女士吧。即便在现在的社会中男女愈来愈平衡,但在这种性爱情况下,仍然是女方更多被谴责。男方的伤害比女方少得多,甚至有些人反而会赞美(Are you sure about the word 赞美? maybe you were thinging about the word "羡慕")!什么 样的 女生会愿意把自己放在这种众矢之的情况下呢?不过这么说也不能确定是男生上传的。说不定男生的手机被 侵截 了。

To be continued..

July 21, 2015
1

接上一段
-------------------------------------------------------------------------------------------
我个人认为那对男女在试衣间进行性爱的行为没有什么可谴责的。他们当时好像没被发现,也没有影响到别人。这是他们两人自己世界的事,没有人有权利侵犯他们的隐私。真可惜已经有人通过人肉搜索曝光了视频中男女主角个人信息,包括姓名,所在的大学,与微信号。

尽管拍这种私人自制的黄片没什么错,但想要拍的双方,尤其是女性,要懂得保护个人隐私。已经有几个好莱坞的明星,比如Jennifer Lawrence,有黑客侵入自己的电脑便并在网络上发布私人性的照片[11]。最近西方国家出现了更恐怖的事情叫revenge porn(报仇黄片),即女性的前男友因为感到委屈就以报复她为目的[12]把她的赤裸照片(裸体照片)与相关视频上传到互联网上给全世界看[13]。在英国这种恶劣行为(行径)今年才被立法定为犯罪行为

有些英国报纸在报告报道中批评了中国政府对性事的态度。他们称中国政府太保守了,不合拍符合80与90后人的生活观点。比如2007年李安拍的电影《色戒》有些做爱的场面,因为违反中国审查当局的规定,就被剪掉了[14]按照根据官方2012年的官方调查,70%的(中国?)年轻人发生了婚前性行为。现在的中国好像跟很像60年代的西方国家一般,正在发生了[15]性事的解放大潮大解放。当时的西方反对者根据传统基督教的道德观抵抗那个趋势。但在中国宗教的影响并不大。中国政府称这些黄的视频违背社会主义核心价值观,不过我总是以为社会主义主要的观点只关于如何占有生产资料。据我所知马克思对性爱没什么特别的立场。有可能是和传统的儒家道德思想更有关吧。反正我觉得这个案子跟社会开不开放没什么大关系。

我今天听说有五个人被逮捕了,包括两个视频中的两个主角[16]。为了保护个人隐私的权利,我支持政府删除这片段落视频。如果有人真的在没得到当事人的允准允许的情况下上传了本视频的话,我希望警官将其绳之以法。
[11]可以读懂句子的意思,不过换一下句子结构更通顺。‘由于黑客入侵自己的电脑使得自己的私人照片出现在了网络上’。
[12]‘以报复她’,这个短语是不完整的。可以说‘以报复她为目的’。这里‘以......为目的’构成了一个介词短语用来修饰后边的动作。
[13]‘把......照片与相关视频上传到互联网上给全世界看’这样改后也可以,不过更好的说法是‘把.....照片与相关视频公开到互联网上’。我认为‘给全世界看’有点多余,既然已经公开到互联网上已经是全世界可以看到的,没必要再说一遍。
[14]因为这个句子的主语是‘......的场面’,所以加上了‘在......中’。当然还有其他的修改方法将‘李安拍的电影’作为主语,这个暂时没有想到更好的说法。
[15]‘了’表示已经完成的事情、已经做完的动作,和‘正在’发生了冲突,一件事情不能是既做完了,又正在做,所以在逻辑上发生冲突。这里只能去掉‘了’。
[16]‘两个视频中的主角’与‘视频中的(那)两个主角’在汉语中的意思是不同的。前者隐含的意思是视频中的主角大于等于两个,后者通常的意思是主角只有两个,这个在逻辑上也是错误的,因为实际只有男女两人,所以只能用后面的说法。

July 22, 2015
1

(@Piper的这个‘论’字加的好)优衣库试衣间“不雅视频”
近日有两[1]有关中国新闻传到[2]出现在我们英国的报纸上。第一个(条)是这几周来的股事动荡,另外一个(条)就是上个礼拜迅速窜红(‘遭到疯传’更加自然)的“不雅视频”。 7月14日某人上传了一对青年男女在北京三里屯优衣库试衣间拍的性爱视频。那视频被删除之前已有百万以上的人看到了[3]。中国不是唯一发生过这种事情的国家。英国曾经有更夸奖夸张的事。前不久,一位英国女士在一家西班牙酒吧里为了获得酒吧举行的“比赛”中的一瓶酒就20多[4]进行性爱的行为[5]

迄今为止究竟是谁上传的还不为人知。有网民认为是优衣库公司自己进行的营销炒作。我自己认为这个看法是有点荒唐。一家那么大与而且有名[6]的国际连锁服装店会敢用这种无底线的手法促进销售进行营销真是不可思议(可以换成‘难以想象’)的。有可能[7]之所以有很多人相信这个看法是因为优衣库是家日本公司。他们认为这些日本鬼子人(书面文字就不要用‘鬼子’了)什么不择手段,什么事情都愿意得出来

上传者也应该不是视频中的女士吧。即便在现在的社会中男女愈来愈平衡平等[8],但在这种性爱情况下[9],仍然是女方更多被受到更多谴责。男方受到的伤害比女方少得多,甚至有些人反而可能还会赞美(这里用‘赞美’不好,用‘肯定’什么得更好,没有想到更好的词语)!什么女生会愿意把自己放在这种众矢之的情况下呢[10]?不过这么说也不能确定是男生上传的。说不定男生的手机被侵(或‘黑客入侵’)了。
[1]关于新闻的两次用‘条’
[2]习惯上说,一条消息(新闻)传到英国;
或者说一条新闻出现在英国的报纸上
[3]看到这里也可以,可以换一个词语‘浏览’或者‘阅览’
[4]关于人的两次可以用‘个’、‘名’;
一般说三个人、四个人...。这里用‘名’作量词更好。
[5]说‘进行性行为’好像也没什么问题,不过换成‘发生性行为’可能会更好一点。
[6]一家那么大而且有名的......,习惯上说‘一家世界知名的...’
[7]‘有可能’放在这个句子的句首不合适,可以将其放在‘是因为’前边,也就是‘有可能是因为优衣库......’
[8]平衡≠平等。用来形容权利的词是平等,比方说‘权利平等’、‘地位平等’。平衡一般用来形容一种稳定的状态,比方说‘收支平衡’、‘力的平衡’等。
[9]‘但在这种情况下’,没有语法上的问题,不过和文章感觉联系不大,可以改成‘出现这种事情的时候’。
[10]‘什么女生会愿意把自己放在这种众矢之的情况下呢’一般直接说‘什么女生会愿意成为众矢之的呢?’

July 22, 2015
@tezza Noted. Darn it, you are mean :( . Bad boy.
July 23, 2015
Show more
Want to progress faster?
Join this learning community and try out free exercises!