My understanding is this: Uses (of this thing, whatever it is) that are for the purpose of helping/favouring the growth of the student, are of equal importance.

In un italiano migliore sarebbe (ad esempio) cosi`: ugualmente importante e` usare questi strumenti per favorire la formazione {+degli, di} studenti Nella frase che tu ci hai riportato, la comprensione e` difficile perche` si e` andati contro a delle buone regole di scrittura, cioe`: 1) si sono usate parole 'difficili' quando una parola semplice era sufficiente (/volto/ invece di /per/) 2) la frase sembra costruita proprio per favorire la scelta (nociva per la qualita` della lingua) di cui al punto (1). Una piccola digressione sul tema: Purtroppo la regola (1) e` perennemente disattesa (= negata, contrastata) nel parlato dei nostri uomini politici (non proprio tutti, per fortuna...), e questo e` normale, in quanto essi coprono con parole 'grandi' le loro bugie oppure il fatto di avere poche buone idee. Quello che accade e` che anche molti giornalisti rompone le buone regole di 'minimalita`' della espressione linguistica, in questo modo (pensano di) attirare su di se` e su quanto sono bravi l'attenzione che invece dovrebbe andare verso i fatti narrati (= the facts that are told). In Italia questo accade molto spesso, spero che non sia cosi` per altri Paesi. Un controllo della qualita` della espressione linguistica sarebbe poi (erroneamente) interpretato come atto di censura, e questo porta il fenomeno ad assumere grandi proporzioni. Un bravo giornalista (fra i tanti) che probabilmente mai ha infranto le belle regole dello stile e` sicuramente Piero Angela (i suoi servizi sono stati infatti tradotti in molte lingue), ce ne sono altri secondo me molto capaci, come ad esempio Aldo Forbice.

Would be correct as: GLI utilizzi... That's because utilizzi (the usage) in the sentence is used as noun and not as verb.