英语不分嫁和娶, 无论男人要和女人结婚还是女人要和男人结婚都称为Marry， 但汉语要区分两者。嫁指女方而言，娶指男方而言，例如姑娘要出嫁，父母要嫁女儿；或者小伙子要娶媳妇，儿子要娶儿媳妇，这是以不同的角色说的话。嫁和娶不是反义词，而是同义词，都是结婚的意思，仅仅两者是以不同的身份来表达结婚的词汇。

中文里一般两个相反的字组成的新词在语意上是有偏重的——古汉语中的"偏义复词"就是这样。 例句:则山下皆石穴罅，不知其浅深（《石钟山记》） ——“浅深”是反义词，此处只取“深”的意义 同理，嫁娶也应是偏重其中一个含义——根据上下文语境来确定。 当然，也可能是你理解的"嫁"和"娶"，比如嫁娶之事。 总而言之，主要还是根据语境。

就是指结婚，嫁娶是比较文言的说法，现代的日常生活中很少用这个词，要用也是做名词用。 比方说你可以讲“她下个月结婚”，特定风格的文章中可以写“来月她将行嫁娶之事”，不过没人会说“她下个月要嫁娶了”。

”嫁娶“就是”有嫁有娶“，什么事是既有嫁又有娶呢？那就是”婚姻“、”结婚“的事，所以，“嫁娶之事”就是指的“婚事”“结婚”。 “深浅”，指的是”是深还是浅“，比如这里的河水我不知道深浅，就是说我不知道”河水是深还浅“，对于水来说，那不就等于在说”水的深度“吗？所以，深浅就是指水的深度（深或浅）。 于是可以引申，指任何有”深浅度“的东西，比如颜色的深浅，就是指颜色的深度（深浅度）。还可以再引申，比如”这个人说话不知道深浅“，这里就指”这个人说话不知道分寸，不知道什么话可以说，什么话不能说“，也可以指人的行为没有分寸，他做事不知道深浅。 当然，确实有些时候这种词存在一个”语义侧重的问题，这不是词语本身的问题，而是现实决定的。比如我们对一个男生说，你年纪也不小了，应该考虑嫁娶之事了吧（当然，这句话不够口语，很少会有人这么说，可能只会说应该考虑婚事了吧，这里只是举个例子），对于男生只能娶来说，这里的嫁娶其实就侧重于在说“你应该考虑娶老婆了吧”，这不是词语本身有侧重，只是实际情况决定的。