Cela fait partie de l'équation, mais ce n'est pas tout. On a fait croire aux étudiants que la seule raison valable pour aller à l'école oui à l'université est d'être diplômé pour travailler et gagner de l'argent. Cette raison n'est pas mauvaise en soi, mais elle devient problématique quand elle se réduit à l'unique justification pour laquelle nous étudions quelque chose. Si je dois uniquement me cultiver avec ce qui me fera gagner de l'argent, je n'étudierais donc pas l'histoire, par conséquent, je ne saurais rien de l'Histoire. Qu'est-ce qui se passe avec ce qui ne rapporte pas d'argent ? Qu'est-ce qui se produit avec la philosophie ou la politique ? Pourquoi devrais-je les étudier si cela ne me rapportera aucun revenu ? La seule façon d'être moins ignorant qu'hier, c'est d'étudier. Si nous ne voulons pas nous faire avoir par d'autres personnes, même celles qui disent vouloir nous aider, nous devons nous cultiver. Si nous ignorons tout ce qui s'est précédé notre naissance, nous commettrons les mêmes erreurs que celles du passé. Il y a longtemps, depuis Platon jusqu'à Kant, l'éducation était présentée comme un développement de notre âme, pas seulement pour gagner de l'argent. Si nous voulons revenir à cela, nous devons commencer à nous cultiver, à nous familiariser avec les livres. Apprendre de l'histoire même si nous ne l'enseignons pas à l'école ; apprendre de la politique même si nous ne sommes pas politiciens ; apprendre comment la société fonctionne même si nous ne sommes pas sociologues. Nous vivons à l'époque la plus connectée de toute l'histoire. Avoir accès à toutes ces informations est à un clic de distance. Je me suis inspiré d'Agustín Laje pour écrire tout cela. C'est un politologue très connu en Amérique latine. C'est un grand intellectuel.