Instaurer une journée internationale sans voiture serait-il un moyen efficace de réduire la pollution de l'air ?
556 are participating
La pollution qu’on trouve dans l’aire est causée par une utilisation excesive de véhicules, mais aussi par d’entreprises qui ne prennent pas garde au climat. Je considère donc qu’un jour international sans voiture ne serait pas efficace pour essayer de réduire la pollution de l’air parce que de 365 jours dans l’année, on ferait des efforts pendant simplement un jour, mais pas pendant le reste de l’année. Analogiquement selon moi, c’est comme si l’on ramasse seulement grammes de déchets d’une plage qui est sali par de trop de kilos de déchets par jour; la différence entre ces deux plages serait aussi petite qu’on la trouverait pratiquement nulle. Si quelques décimales font la différence pour certaines personnes, on doit respecter leur opinion, mais moi personnellement je ne la trouve pas une idée splendide. Toujours dans le même sujet de la pollution, on en trouve aussi dans les rivières, dans les mers, etc. Chaque type de pollution a sa propre cause, par exemple, celle des rivières est provoquée par les pesticides, les industries (surtout celles pétrolières), etc, et celle dans les mers a pratiquement les mêmes origines que celle des rivières, mais une chose assez particulière c’est que la pollution des mers vient aussi des déchets des villes côtières, et cela fait trop. Par exemple, au Pérou, dans les périodes où les plages sont très fréquentées (à savoir, en été), 330 articles de déchets sont accumulés par chaque 1000 mètres carrés par jour. J'espère que la situation s’améliore, mais ça aura lieu si l’on fait des choses qui ont vraiment un impact positif pour le climat. À cause de la nécessité, il ne faudrait pas s'inquiéter et prendre des décissions qui à la fin ne provoqueront pas aucun changement dans les conditions climatiques.
Feb 16, 2023 11:06 PM
2
1
随着环保题目日益占有国际讨论的焦点,人们为了缓解空气污染的危机想出很多新颖的主意,其中设立一个全球无车的日。我认为这个想法相对有效,它可以增加地球公民对这个问题的意识,给国有和私有工业使他们采取行动的义民和媒体压力,从而政客为了活得选票和人民之间人气不得不积极响应,并且立更截然的环保法律条款。 另一方面,设立这种的活动在一定程度上缺乏意义了,因为当代绝对多数的人有意识这个问题的严重性。如果我们纯粹为了减少空气污染而设立这样的活动,那大可不必,车辆只是污染空气的一个小小拼图的一块,飞机排除的尾气量比车辆要很多倍多,所以设立这一日只会给环保提倡者和政策专家们一种不实在的成就感,同时大型企业的老板们会找到到这里为止的借口,因此到头来这个主意可能会为稀有物种,北极白熊以及后代的人帮倒忙,甚至减少人类生存的可能性。
November 7, 2022
1
0
Ist ein internationaler autofreier Tag ein effektiver Weg, die Luftverschmutzung zu reduzieren? Ich bin der Auffassung, dass diese Maßnahmen zwar einigermaßen helfen aber nicht ausreichen, um die Luftverschmutzung in der Welt dauerhaft zu senken. Am nächsten Tag startet man den Verbrennungsmotor, und wird der vorübergehende Gewinn wieder aufgelöst. Ein viel effektivere Idee wäre, den Umstieg auf Elektroautos zu fördern, denn die Elektroautos erzeugen keine Abgase. Ich habe Ihnen natürlich völlig recht, dass auch Elektroautos das Klima auf eine bestimme Art und Weise schaden. Am Ende des Tages m¨üssen die Batterien auch hergestellt, und vernichtet werden, was ein schädliches Prozess darstellt. Mir geht es hier aber ausschließlich um die Luftverschmutzung. Als Fahrradfahrer bin ich der Ansicht, dass es sehr ungesund ist, diese Abgase einzuatmen. Bedauerlicherweise kann ich meine Atmung nicht anhalten. Weil man sich bewegt hat man einen höheren Bedarf an Sauerstoff, weshalb man noch verwundbarer für Abgase ist. Die verschmutzenden Autos sind nur zum Teil das Problem. Wir sollten die Motorräder nicht ignorieren. Sie erzeugen nicht nur Luftverschmutzung, sondern auch zu viel Lärm. Auch solche Fahrzeuge müssen den Umstieg nach anderen saubereren Energiequellen machen. Ein internationaler autofreier Tag hilft nicht ausreichend. Unsere Pläne sollten ehrgeiziger sein. Die Folgen der Luftverschmutzung erhöhen die Risiken auf unter Anderem einen Herzstillstand. Wir verfügen schon über sauberere Technologie. Wir müssen bereit sein, diesen Weg zu gehen. Unsere Gesundheit wäre uns dankbar. Saubere Luft soll ein Menschenrecht sein, genau wie der Unterschlupf.
May 14, 2021
0
0
Show more
Practice your learning language by audio/writing.
Recommendations