Hoy he leído un artículo de psicología que me pareció un poco raro. Para empezar, decía que se ha realizado una investigación en una universidad en España para clasificar a personas mentirosas, mentirosas radicales, y tramposas. Anteriormente se había intuido el comportamiento en algunos casos pero nadie había sido capaz de demostrar. Llevaron a cabo dos experimentos con las muestras. En el primer experimento dejaron que las personas eligieran un paquete, el cuál podía contener dinero sucio o blanco. Los desafortunados decían la que verdaderamente consiguieron. Por otra parte, si les salió el sucio decían blanco los mentirosos, mientras las tramposas intentaron una y otra vez hasta que les salió el blanco para evitar mentir. Por último, los deshonestos radicales no hicieron caso del paquete sino soló dijeron que habían recogido el dinero blanco. El segundo experimento fue que se suponía que debían tirar un dado, y el resultado determinaba su premio. Los deshonestos decían otro número al que les había tocado, los tramposos tiraron tantas veces que quisieron de modo que al fin acertaron, en tanto que los deshonestos radicales ni se molestaron en tirar el dado, sino dijeron la respuesta que les convenía más. Después del segundo experimento, dividieron en dos dentro de cada perfil deshonesto, en función de los resultados. Al final del artículo, se dice el propósito de la investigación.

Hoy he leído un artículo de psicología que me pareció un poco raro. Para empezar, decía que se ha realizado una investigación en una universidad en España para clasificar a personas mentirosas, mentirosas radicales, y tramposas. Anteriormente se había intuido el comportamiento en algunas casos pero nadie había sido capaz de demostrar. Llevaron a cabo dos experimentos con las muestras. En el primer experimento dejaron que las personas eligieran un paquete, cuál podía contener dinero sucio o blanco. Los desafortunados decían la que verdaderamente consiguieron. Por otra parte, si les salió el sucio decían blanco los mentirosos, mientras las tramposas intentaron una y otra vez hasta que les salió el blanco para evitar mentir. Por último, los deshonestos radicales no hicieron caso del paquete sino soló dijeron que habían recogido el dinero blanco. El segundo experimento fue que se suponía que debían tirar un dado, y el resultado determinaba su premio. Los deshonestos decían otro número al que les había tocado, los tramposos tiraron tantas veces que quisieron de modo que al fin acertaron, en tanto que los deshonestos radicales ni se molestaron en tirar el dado, sino dijeron la respuesta que les convenía más. Después del segundo experimento, dividieron en dos dentro de cada perfil deshonesto, en función de los resultados. Al final del artículo, se dice el propósito de la investigación.

Hoy he leído un artículo de psicología que me pareció un poco raro. Para empezar, decía que se ha realizado una investigación en una universidad en España para clasificar a personas mentirosas, mentirosas radicales, y tramposas. Anteriormente se había intuido el comportamiento en algunas casos pero nadie había sido capaz de demostrarlo. Llevaron a cabo dos experimentos con las muestras. En el primer experimento dejaron que las personas eligieran un paquete, el cuál podía contener dinero sucio o limpio. Los desafortunados decían la que verdaderamente consiguieron. Por otra parte, si les salió el sucio decían limpio los mentirosos. Mientras que, las tramposas intentaron una y otra vez hasta que les salió el blanco para evitar mentir. Por último, los deshonestos radicales no hicieron caso del paquete, sino soló dijeron que habían recogido el dinero blanco. El segundo experimento, fue que se suponía que debían tirar un dado, y el resultado determinaba su premio. Los deshonestos decían otro número al que les había tocado, los tramposos tiraron tantas veces que quisieron de modo que al fin acertaron, en tanto que los deshonestos radicales, ni se molestaron en tirar el dado, sino dijeron la respuesta que les convenía más. Después del segundo experimento, dividieron en dos, dentro de cada perfil deshonesto, en función de los resultados. Al final del artículo, se dice el propósito de la investigación.

Hoy he leído un artículo de psicología que me pareció un poco raro. Para empezar, decía que se ha realizado una investigación en una universidad en España para clasificar a personas mentirosas, mentirosas radicales, y tramposas. Anteriormente se había intuido el comportamiento en algunas casos pero nadie había sido capaz de demostrar. Llevaron a cabo dos experimentos con las muestras. En el primer experimento dejaron que las personas eligieran un paquete, cuál podía contener dinero sucio o blanco. Los desafortunados decían la que verdaderamente consiguieron. Por otra parte, si les salió el sucio decían blanco los mentirosos, mientras las tramposas intentaron una y otra vez hasta que les salió el blanco para evitar mentir. Por último, los deshonestos radicales no hicieron caso del paquete sino soló dijeron que habían recogido el dinero blanco. El segundo experimento fue que se suponía que debían tirar un dado, y el resultado determinaba su premio. Los deshonestos decían otro número al que les había tocado, los tramposos tiraron tantas veces que quisieron de modo que al fin acertaron, en tanto que los deshonestos radicales ni se molestaron en tirar el dado, sino dijeron la respuesta que les convenía más. Después del segundo experimento, dividieron en dos dentro de cada perfil deshonesto, en función de los resultados. Al final del artículo, se dice el propósito de la investigación.