Whew! Finished the Italki Challenge! So, as it turned out, it wasn't easy. By no means would I call it impossible. If you are motivated to learn and spread it out, you should be able to do it. When I made my last post at the halfway point, I hadn't ran into any problems. But things happen. Over the course of my challenge, four lessons had to be rescheduled because either the teacher or I had something unexpected come up, and two lessons were cancelled because the teacher didn't show up (I still haven't heard anything—hope she's all right…). Instant Tutoring saved me. Without being able to schedule a couple quick lessons this afternoon, I would have been sunk. Not because of any lack of motivation or due diligence, but things happen. I think I've come a long way. The first few lessons were terrifying. I had only studied French for a month and I didn't feel prepared at all. But like going to the gym, you quickly realize that this anxiety and fear will turn into progress and satisfaction after you do it. I am nowhere near fluency, but I have become a great deal more comfortable expressing myself with French people, even people I have never spoken with before. I recommend taking the plunge. The next time Italki offers one of these, do it! But keep in mind that you may have to stay on your toes to finish.

Les pères de psychologie #3 Bonjour à tous. Je continue mon série sur les gens le plus importants dans la psychologie. Cette fois, je discuter M. Carl Rogers, un psychologue de les années quarante et les années cinquante. Rogers croyait qu'un psychologue n'ai pas besoin d'imposer ses conseils sur des autres, mais les gens pouvaient se aider avec l'encouragement d'un conseilleur amiable. Si un psychologue donnerait de la considerátion positive inconditionnel à ses clients, puis les clients apprendraient tout seuls qu'est ce qu'ils devront faire. Alors il a changé la langue de psychologie, d'abord : les « patients » devient les « clients, » et le « psychologue » devient le « conseilleur, » etc. ( peut-être c'est seulement la cas en anglais ). Bref, cette école de psychologie s'appelle « l'approche humaniste. » Son approche humaniste avait des trois attitudes importants : le congruence ( oú cohérence ), l'empathie, et la considerátion positive inconditionnel. Le premier, le congruence, est l'idée que les gens ( et les conseilleurs inclus ) devront être leur idée ideal d'eux-mêmes. L'empathie veut dire que le conseilleur doit être réellement intéresse dans leur clients et leur pròblemes. Enfin, le considerátion positive inconditionnel, la conseilleur doit accepter réellement leur clients sans désapprobation ( dans leur mots ou leur actions ). C'était très different avant il—les psychologues avaient trop d'autorité, et il ne faut pas les questionner. Je pense que il était un grand homme parce qu'il a changé la psychologie afin qu'elle puisse aider les gens à mieux. Je ne sais pas s'il est connu en France. Que pensez-vous ? S'il vous plaît, evaluez mon écriture ici : http://goo.gl/AX7ogy Merci !

La schizophrenie Par la demande d'une amie ici, je vais écrire à propos d'une maladie psychologique s'appelle la « schizophrénie. » Je voudrais dire au premier : je ne suis pas un psychologue qui traite les maladies psychologiques, je fais la recherche sur la cognition humaine, donc je ne suis pas un expert. Cependant, c'est vraiment une intéressante maladie, et c'est souvent mal compris. Je ne sais pas si c'est la même situation en France, mais aux États-Unis, beaucoup de personne pense que la schizophrénie veut dire quelqu'un a la dédoublement de la personnalité ! Ce n'est pas vrai. En fait, quand on a la schizophrénie, on entend des voix, on pense que tout le monde conspire contre lui, et parfois, on hallucine. Je pense qu'elle ressemble le folie classique. Comment est-ce qu'on obtient la schizophrénie? C'est surtout une question de génétique. Le plus souvent, des symptômes apparaissent pour la première fois quand on a vingt à trente ans. Si vous n'avez pas les gènes, ou si vous avez plus de trente ans, vous êtes probablement sauf. Et comment est-ce qu'on traite la schizophrénie ? Malheureusement, il n'y a pas beaucoup des bonnes traitements. Il y a des certains médicaments que peuvent aider, mais ils ont des terribles effets secondaires. Récemment, j'ai entendu qu'il y a des certains nouveaux traitements psychologique ( c'est à dire : comme des conseils ) qui peuvent être utiles. Tristement, la plupart des sans-abri ont la schizophrénie. J'espère que cette entrée était utile ! S'il vous plaît, évaluez mon écriture ici : http://goo.gl/AX7ogy Merci !

2014 Italki Challenge update… halfway done! So last month I signed up for the Italki challenge, put my money where my mouth is, and scheduled 20 sessions with a few reputable looking teachers. This was a little frightening because: (1) I had never used Italki before, (2) I had never spoken my target language [French] with native speakers before, and (3) I had only just started to learn French from scratch for about a month. A lot of people, myself included, feel a great deal of anxiety about having to speak a language they're not proficient in. Most of us would rather study textbooks and flashcards and use websites like Duolingo (all great resources that I also recommend) for months on end and hope that speaking takes care of itself. Now, and I've only put around 12 hours of speaking in, I think I can say that this is the way it works. You get better at speaking by speaking, and the anxiety of speaking goes away the more you do it, too. I don't think that six more months of self-study would have gotten me there. So for anyone who's on the fence: try it out. Start talking. As bad as the anxiety might be, you will be impressed with your own progress and see that it's worth it. If all goes well, in a month I'll have finished the challenge and gotten some more money for lessons. But if the worst happens—sessions get cancelled or something unavoidable comes up—I won't lose the progress I've made so far, nor will I lose the motivation to keep going in March.

Les pères de psychologie #2 Bonjour à tous. Je continue avec les entrées sur les personnes les plus importantes de la psychologie. B. F. Skinner (né en 1904) était psychologue américain qui est mieux connu pour ses contributions à l'ecole psychologique s'appelle « le béhaviorisme. » Cette idée dit que les actions de tout le monde, même les animaux, sont à cause des regles très simples de l'apprentissage. Par exemple, un chien peut être conditionné à associer le son d'une cloche avec la nourriture, comme dans les travaux de M. Pavlov. Ce phénomène s'appelle « le conditionnement classique. » M. Skinner avait une nouvelle idée similaire : que les actions peuvent être changé à cause des regles de la récompense et la punition (conditionnement opérant). En utilsant la nourriture (comme la récompense) et l'électrochoc (comme la punition), M. Skinner a enseigné des pigeons et des rats à faire les actions très compliques. Par exemple, regardez cette video sur YouTube, vous pouvez regarder à lui comme il enseigne un pigeon de faire un tour complet dans seulement un peu de minutes ! http://www.youtube.com/watch?v=TtfQlkGwE2U Il a été critiqué pour reduire trop les actions humaines, et supprimer la volonté. Mais M. Skinner a insisté que les idées comme la volonté et l'esprit ne sont pas scientifiques. Il a dit que la psychologie faut être scientifique, donc on doit étudier seulement des choses que peuvent être observé, comme les actions. Aujourd'hui, les psychologues croient qu'il y a une raison d'étudier la cognition (comme je fais), mais depuis M. Skinner, la psychologie devient une science. Je vous remercie pour prendre ma questionnaire et évaluer mon écriture, voici : http://goo.gl/AX7ogy

Les pères de psychologie #1 Je suis étudiant en Masters de psychologie, alors je vais discuter quelques des pères de psychologie dans quelques de mes entrées. Le premier qui vient à l'esprit est Sigmund Freud. Même aujourd'hui, beaucoup de gens pensent que le sujet entier de psychologie est fondé sur les travaux de Freud. Ce n'est pas vrai. Mais, bien sûr, il avait un grand effet sur ça. M. Freud est né en Moravie au XIXe siècle. Il est surtout connu pour la création de la psychanalyse. Il croit que les gens sont composés de trois parties : le ça, le moi, et le surmoi. Le ça est complètement inconscient : les réves, les pensées, etc. Ensuite le moi est qui est-ce qui vous êtes vraiment et qui vous vous pensez d'être. Enfin le surmoi est les choses que vous apprenez de la société et, finalement, devenir une partie de vous. Ses idées endurent aujourd'hui, même si elles ne sont pas très scientifique. C'est en partie parce qu'il était assez brillante, et en partie parce qu'il défendait farouchement ses travaux en accusant ses détracteurs d'antisémitisme. Freud est plus connu pour vivre à Vienne, mais pendant la Seconde Guerre mondiale, il s'installe à Londres pour échapper aux nazis. Alors peut-être sa peur de l'antisémitisme était justifiée. Sans rapport: il était aussi un grand fan de la cocaïne et souvent prescrit comme un médecin. La prochaine fois, je vais discuter J. B. Watson ou Skinner. Qu'est-ce que vous pensez ? Et comme toujours, je vous invite à evaluer mon écriture ici : http://goo.gl/AX7ogy

Une nouvelle moyen Alors, à partir de la prochaine fois, je vais utiliser les ‹‹ invites de l'écrivain ›› dans ce journal. Je ne sais pas si c'est la bonne phrase français; en Anglais, on dit : ‹‹ writer's prompts. ›› Ça va m'aider à écrire sur d'autres sujets que ce que j'apprends et ce que je fais chaque jour. En fait, ma vie est probablement très ennuyeux pour mes cher lecteurs ! Ça va aussi me forcer à utiliser une variété de mots, donc je ne vais pas devenir trop comfortable avec un peu de mots très limités. J'espère que ça va fait grand plaisir pour mes lecteurs. Pour le moment, je vous souhaite un bon week-end !