Personnage

C'est un personnage du dessin animé Family Guy. Il s'appelle Peter. Il est court petit et très gross. Aussi, il est aussi très bavard et drôle. Il porte des lunettes. Toujours, Peter porte toujours une pantalon verts et une chemise blanche. Il est marié et sa femme s'appelle Louis. Elle est rousse et grande. Louis est femme au foyer. Elle est très sympa. Ensemble, Ils ont trois enfants qui habitent dans la même maison. La famille a un chien qui parle. Il s'appelle Brian. Le plus jeune des enfants (tu peux aussi dire "le plus jeune enfant" mais dans cette situation on sait que tu parles du plus jeune des trois enfants donc on rajoute "des") essaie toujours d'assassiner/tuer meutre sa mère toujours.

Très bonne description ! La règle générale pour placer les adverbes, comme "toujours" ou "aussi", c'est de les placer avant le verbe sauf s'il s'agit d'un auxiliaire (avoir ou être).

La promenade

Aujourd'hui, c'était le jour international de musée la journée internationale des musées ("la journée" dans ce sens-là est une sorte d'expression figée). Nous nous sommes recontreées avec mon amie et nous avons visité du deux musées. 

D'abord, nous nous sommes promenées dans un  le parc "Elagin île" ( OU "dans un parc qui s'appelle "Elagin île"). Il y a beaucoup de tulipes (c'est correct mais la forme a l'air un peu bizarre pour un francophone, je te conseille "Il y avait beaucoup de tulipes." OU "Il y a beaucoup de tulipes dans ce parc."). Le Dernier week-end dernier le festival du des tulipes est a commencé. C'est très très beau et incroyable. J'ai pris quelques photos. Après nous avons visité du le musée du verre. D'abord, je n'y avais jamais pas été. C'est très intéressant. Quand j'étais in Italie, nous avons vu dans une petite ville, comment des produits du en verre sont fabriqués ("des produits du verre" existe, mais c'est le le résultat de la fabrication. Dans ce cas-là tu expliques que tu as vu comment son fabriqués ces produits donc on utilise "des produits en verre"). Après le musée du verre, nous avons visité le palace d'Elagin. Il y a quelques chambres où, nous avons pu voir le des meubles de diverses années de du (j'ai utilisé "années" pour ne pas changer ton texte mais "époques" serait mieux) xix siècle. Mon amie m'a raconté appris une bonne nouvelle ("apprendre une nouvelle" / "apprendre une nouvelle à quelqu'un")belle: elle est enceinte. En fait, je l'ai vu (Veux-tu dire que tu l'avais remarqué avant qu'elle ne te le dise ;) ?). Vraiment trois mes amies sont enceintes. (Que veux-tu dire dans cette dernière phrase ? "Mes trois amies sont enceintes" ?)

Jean-Luc Choplin et Pauline Kael

La semaine dernière, j’ai écouté la semaine passée (pour moi "la semaine passée" n'est pas très naturel. C'est mieux de mettre directement le complément d'objet "une interview" juste après "j'ai écouté", comme ça on ne perd pas le fil) une interview avec Jean-Luc Choplin, directeur géneral du Théâtre du Châtelet. J’ai appris que dans le cadre de ses efforts de pour ( effort de + nom OU effort + infinitif) décloisonner les arts, il a introduit à Paris un grand nombre de comédies musicales américaines. Sa marque de fabrique: Faire sophistiqué et populaire.

En décrivant ses efforts, Choplin parlait des différences entre les français et les américains et l’opposition entre la culture élitiste et celle du peuple. Il constate, par exemple, qu’un film pour les français est un partage d’expérience culturelle, bien que pour les américains ce soit un partage d’ « entertainment. » Il est évident que Choplin envisage un bon mélange des deux attitudes.

Ses propos m’ont fait penser à de Pauline Kael, la célèbre critique américaine de cinéma, qui a écrit pour « The New Yorker » pendant les années soixante et soixante-dix. Kael était fière de son goût pour le (à moins que tu ne veuilles dire qu'elle avait les mêmes goûts que le peuple) du peuple et de son style également populaire. Elle taclait regulièrement l’idée de l’auteur, et elle louait des films que la plupart des autres critiques éplinglaient. Pour elle, « trash » pourrait être un terme de louange. En plus, elle a refusé d’utiliser le mot « film » , qu’elle a considéré prétentieux. Elle parlait toujours des « movies », préférant le mot utilisé le plus souvent par les gens.

Kael était une critique influente, et on continue à voir l’impact de ses idées et de son style jusqu’aujourd’hui parmi les critiques américains. J’ai commencé moi-même à lire les critiques de Kael quand j’étais adolescente. Son écriture m’a faite (pas d'accord en genre et en nombre si le participe passé de faire est immédiatement suivi d'un infinitif) me rendre compte pour la première fois qu’on pouvait écrire en prose de façon complètement différente de la prose apprise au lycée. C’était une découverte mémorable et je dirais, en dépit de toutes nos différences, qu’elle était une influence puissante / importante dans ma vie.