ค้นหาครู
เรียนกลุ่ม
ชุมชน
เข้าสู่ระบบ
ลงชื่อเข้าใช้
เปิดในแอป
Goga
a question In a New Headway book I came accross this question - Why were luxuries, not necessities, the earliest goods to be traded? What is the construction of - to be traded- Is it infinitive present passive? Shouldn't it be - that were traded.
13 ธ.ค. 2016 เวลา 11:06
4
0
คำตอบ · 4
1
Yes - passive present infinitive. This is correct, and your alternative is also correct.
13 ธันวาคม 2016
1
1
0
I think the first one is something that has to be done in the future and the second one is something that was done in the past. Am I correct?
15 ธันวาคม 2016
0
0
0
A question to you: what do you think the difference is between "the earliest goods to be traded" and "the earliest goods that were traded"? :)
13 ธันวาคม 2016
0
0
ยังไม่พบคำตอบของคุณใช่ไหม
เขียนคำถามของคุณเพื่อให้เจ้าของภาษาช่วยคุณ!
ถามตอนนี้
Goga
ทักษะด้านภาษา
ภาษาอังกฤษ, ภาษาเซอร์เบีย
ภาษาที่เรียน
ภาษาอังกฤษ
ติดตาม
บทความที่คุณอาจชอบ
Doing Quizzes is a Good Way to Learn a Second Language… True or False?
โดย
22 ถูกใจ · 5 ความคิดเห็น
Navigating Global Business: The Power of Business English, Cultural Sensitivity, and Career Advancement Strategies
โดย
17 ถูกใจ · 6 ความคิดเห็น
10 Strategies to Keep Young Learners Involved in Your italki Classes
โดย
47 ถูกใจ · 21 ความคิดเห็น
บทความเพิ่มเติม
ดาวน์โหลดแอป italki
โต้ตอบกับเจ้าของภาษาทั่วโลก