Tìm kiếm từ nhiều giáo viên Tiếng Anh...
United States flagMichal
Filozoficzne różnice między Adama Smitha a Thomasa Malthusa (Myśli związane z ekonomią) Mówiąc ogólnie, Adam Smith był bardzo pozytywną myslącą ekonomistą. Wierzył w to, że tym bardzie technologia się poprawi i pójdzie do przodu, tym lepiej biedzie dla każdego człowieka - przede wszystkim dla tych, którzy byli w niższych klasach. Dzięki nowej technologii i różnym metodom produkcji, Smith wierzył że jakość życia tylko pójdzie do góry, a nigdy nie na odwrót. Dodatkowo, Smith był przeciwny merkantylizmowi. On był wielkim kibicem wolniej ręki rynku i uważał, że ten system wzbogaci największą liczbę ludzi. Jak państwa zabraniają importacje produktów z obcych krajów, to tylko pomaga najbogatszym. Smith wykorzystał z przykładu produkcje wina w dwóch różnych krajach: Anglia i Portugalia Mimo że teoretycznie Anglia mogła hodować winogrona, nie opłacało się jej tego robić. Każda plantacja w winogronami w Anglii by potrzebowała 200 rolników, natomiast w Portugalii, tylko 25 rolników byłoby potrzebne. Jeżeli Anglia by produkowała wino, to tylko by pomogło właścicielom plantacji - nie pomogłoby zwykłym ludziom (Przede wszystkim, ponieważ koszty tych produktów byłyby znacznie wyższe - zbyt wysokie dla zwykłych ludzi.) Z tego powodu, Smith wierzył że granice powinny być zupełnie otwarte - wolny rynek ma zawsze egzystować. Dodatkowo, wierzył że państwa muszę przestać skupiać się na akumulacji złota oraz srebra. Zamiast tego, powinni skupić się na poziomu bogactwa zwykłego człowieka w kraju. Powinni robić wszystko możliwie, aby produkty były dla każdej osoby przestępne. Jeśli chodzi o optymizm i pesymizm, Thomas Malthus miał zupełnie inne perspektywy. Malthus wierzył że populacja człowieka będzie zawsze rosła geometrycznie, natomiast podaż żywności będzie rósł liniowo. To doprowadzi do wojen i głodu, więc nie ma co liczyć na zaawansowanie technologii. (Według Malthusa, to w ogóle by nie rozwiązało kwestii rosnącej populacji) Pomimo tego, że większość predykcji Malthusa okazały się złe, dzięki jemu pesymizmowi, pierwszy spis ludności został przeprowadzony w Anglii w 1801 roku. Rząd zaczął przejmować się populacją - dokładniej, zaczął myśleć o karmieniu i mieszkaniu rosnącej populacji.

Bài chữa · 1

1

Filozoficzne różnice między Adamem Smithem a Thomasem Malthusem (Myśli związane z ekonomią)

Mówiąc ogólnie, Adam Smith był bardzo pozytywnie myslącym ekonomistą. Wierzył w to, że im bardziej technologia się poprawi i pójdzie do przodu, tym lepiej będzie dla każdego człowieka - przede wszystkim dla tych, którzy byli w niższych klasach. Dzięki nowej technologii i różnym metodom produkcji, Smith wierzył że jakość życia pójdzie tylko do góry, a nigdy nie na odwrót.

Dodatkowo, Smith był przeciwny merkantylizmowi. On był wielkim zwolennikiem wolniej ręki rynku i uważał, że ten system wzbogaci największą liczbę ludzi. Gdy państwa zabraniają importować produkty z obcych krajów, to tylko pomaga najbogatszym.

Smith wykorzystał przykład produkcji wina w dwóch różnych krajach: Anglii i Portugalii
Mimo że teoretycznie Anglia mogła hodować winogrona, nie opłacało się jej tego robić. Każda plantacja z winogronami w Anglii potrzebowałaby 200 rolników, natomiast w Portugalii tylko 25 rolników byłoby potrzebne. Jeżeli Anglia produkowałaby wino, to tylko by pomogło/pomogłoby właścicielom plantacji - nie pomogłoby zwykłym ludziom (Przede wszystkim, ponieważ koszty tych produktów byłyby znacznie wyższe - zbyt wysokie dla zwykłych ludzi.)

Z tego powodu, Smith wierzył że granice powinny być zupełnie otwarte - wolny rynek ma zawsze egzystować/istnieć. Dodatkowo wierzył, że państwa muszę przestać skupiać się na akumulacji złota oraz srebra. Zamiast tego, powinny skupić się na poziomie bogactwa zwykłego człowieka w kraju. Powinny robić wszystko co możliwe, aby produkty były dla każdej osoby dostępne/w przystępnych cenach.

Jeśli chodzi o optymizm i pesymizm, Thomas Malthus miał zupełnie inne perspektywy. Malthus wierzył, że populacja człowieka będzie zawsze rosła geometrycznie, natomiast podaż żywności będzie rosła liniowo. To doprowadzi do wojen i głodu, więc nie ma co liczyć na zaawansowanie technologii.
(Według Malthusa, to w ogóle by nie rozwiązało kwestii rosnącej populacji)

Pomimo tego, że większość predykcji Malthusa okazało się złych, dzięki jego pesymizmowi, pierwszy spis ludności został przeprowadzony w Anglii w 1801 roku. Rząd zaczął przejmować się populacją - dokładniej, zaczął myśleć o karmieniu/żywieniu i zapewnieniu mieszkań dla rosnącej populacji.

Bạn muốn tiến bộ xa hơn?

Hãy tham gia cộng đồng học tập này và thử nghiệm những bài tập miễn phí!

Đừng bỏ lỡ cơ hội học ngoại ngữ ngay tại nhà. Hãy xem danh sách các gia sư ngôn ngữ giàu kinh nghiệm của chúng tôi và đăng ký buổi học đầu tiên ngay hôm nay!

Bắt đầu học hôm nay