"Vieras" no expresa una accion que ocurrira en el futuro pero una accion que puede ocurrir en el futuro (depende de otras cosas para que ocurra, en este caso podria ser que la persona que tiene que llegar tuviese un atasco o se retrasase en el trabajo.... Son cosas que escapan a su voluntad por eso no puede afirmar al 100% que llegara a tiempo). "Vieras" no indica posibilidad en el pasado, no se que' es lo que te hace pensar eso. A parte las preposiciones o perifrasis verbales que expresan condicional no van nunca seguidas del futuro ("si", "si por casualidad....") pero del subjuntivo o el presente. Eso te dara una pista para saber que verbo expresar. De hecho esa frase podria decirse tambien "Si por casualidad VES que no llego a tiempo, entra tu y no me esperes". So easier, whenever you have IF always Present or Subjunctive but never Future.

Perdona todavia no... Como yo entiendo VEAS es tambien posibilidad pero en futuro (como en este caso) En cambio VIERAS es posibilidad en el pasado. Y aqui esta posibilidad en el futuro, que no estoy segura si llego o no

Porque no es seguro que llegues, por tanto no se usa "veas" que seria en caso de que es seguro que llegas a tiempo. Podrías decir: cuando veas que no llego a tiempo, entra tu y no me esperes. Significa lo mismo, pero el verbo cambia porque la estructura también. ¿Me explico?