"анализ ментальности по проблеме" - это вообще неграмотно. Ни "анализ по проблеме", ни "ментальности по проблеме" не говорят. Так что проблема не у Вас, а в исходной фразе. Обычная научная абракадабра. Скорее всего имелось в виду "анализ отношения американцев, финов... к этой проблеме"

Я так понимаю, что Темой является "Разные понятия об умных людях", проще говоря - разные представления об умных людях. А если речь идет о кросскультурном анализе представителей разных ментальностей, то получается, что автор провел кросскультурное исследование понятия "умные люди" среди представителей американской, финской, африканской, японской и русской ментальности. То есть что люди этих культур понимают под "умный человек". Мне кажется, что так.)

Вы хотите, чтобы я исправил стилистику вашей записи? Пожалуйста! И если обобщить кросскультурный анализ американской, финской, африканской, японской и русской ментальности по этой проблеме, то выявляется поразительная вещь. Если бы тут БЫЛ только "анализ ментальности", было бы понятно. Но "анализ ...ментальности по этой теме" - это слишком мудрено. По контексту: "эта тема имеет разные понятия об умных людях". Что под этим подразумевает?