Mais quelle forme est la plus fréquente qui on prend dans la langue familière en France?

Salut Cee. Comme tu le suggérais, on dit "mille neuf cent quatre-vingt-dix-huit" Pour "2004", on dit "deux mille quatre"

Pour moi qui suit Québécoise, c'est plus normal de dire quatre-vingt-dix-huit pour les choses récentes du 20e siècle (parce qu'il pas de risque de confusion). Pour ce qui es du 21e siècle, on ne peut pas couper et dire seulement les deux derniers chiffres, il faut dire le nombre au long (2004 = en deux mille quatre). Pour les choses exactement en 2000, je dis "en l'an deux mille" (pas juste "deux mille"). Pour raconter les choses du passé proche (plus de 50 ans mais moins de 200 ans), j'utilise dis le nombre au long (ex :mille-neuf-cent-quatre-vingt-dix-huit) Pour pour les choses du passé plus lointain (plus de 200 ans), je coupe le nombre au milieu avec le mot "cent" au milieu (par exemple 1560 = 15 cent 60 = quinze cent soixante) car c'est comme ça que le nombres étaient lus dans le passé.

Bonjour, On peut dire l'année de deux façons. Pour 1998, on peut dire "mille neuf cent quatre-vingt-dix-huit" ou "dix-neuf cent quatre-vingt-dix-huit". Pour 2004, il n'y a qu'une seule façon de le dire : "deux mille quatre." À bientôt !

comment es-ce que je peux pratiquer mon francais!!! je n´ai personne ..