J'ai mangé les cérises de John Les cérises = Le COD. de John = le complément du nom (COD). Normalement, j'avais cru que l'on peut remplacer le COD + son complement par "les" : Je les ai mangés. Mon ami français a modifié la phrase ainsi : J'ai mangé toutes les cérises de John. Il dit que cette phrase suivante est correcte : Je lui ai tout mangé. Pourquoi met-on "lui" ici ? Lui est un pronom personnel qui remplace les COIs et pas les CODs. Pouvez-vous éxpliquer ?

Peut-on remplacer un COI du verbe "donner" par "y" ? Le verbe donner prend un COD et un COI. Le COI est introduit par la préposition "à". Pour les personnes, le COI est remplacé par les pronoms me, te, lui, nous, vous, leur. J'avais cru que ce n'est que pour les personnes (et autres êtres), mais j'ai donné cette phrase à un ami francophone et il m'a dit que l'on remplace le COI par 'lui' même s'il ne s'agit pas de personne : "Je donne quelque chose à l'école." -> "Je lui donne qqch" ou "J'y donne qqch" ? Les cas où on peut utiliser le pronom 'y' sont dans cet article ci-dessous : https://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-55948.php Merci d'avance de tout conseil !

Le badminton - partie 5 A un moment donne lors d’un échange il se peut qu’un joueur doive prendre le volant de l’arrière dans le coin du terrain. C’est la partie/zone la plus épineuse de laquelle faire un coup car elle est loin du filet et il faut faire les plus de pas pour y arriver et en même temps avoir du temps a choisir et exécuter/effectuer son coup. C’est donc pourquoi on tente de jouer un amorti croisé, c’est-à-dire, un amorti qui a un trajectoire qui passe d’un coin à l’autre, et faire retomber le volant près du filet. C’est en effet un coup d’attaque. La raison pour laquelle c’est souvent le mauvais choix c’est que le joueur n’a pas maitrisé le mouvement rapide à l’arrière du terrain et par conséquent il serait dans une position défensive. Après avoir joué un coup d’attaque tel que cet amorti, ca ce n’est pas idéal ! Cela dit, je le vois si fréquemment que je dois supposer que c’est par instinct que les joueurs tentent de réussir avec ce coup. Le revers de la médaille ici c’est que quand ça entraine à un coup gagnant ca fait impression et le joueur a envie de refaire pareillement, mais c’est rare qu’il s’agit du bon choix ! Cependant, c’est très tentant grace au sentiment qu’on a lorsque l’on y réussit :D.

Le badminton - partie 4 Lors du point, la règle de base/règle générale est que les deux joueurs d’une équipe changent de position selon l’état d’avancement à tout moment/selon la situation actuelle. S’ils ont fait un coup défensif, c’est à dire l’un d’haut et de profond, ils doivent prévoir un coup/un retour d’attaque/attaquant en retour. Dans ce case, tout comme dans le service, chacun prendra son demi-court du terrain. -- Veuillez me dire pourquoi vous corrigez un certain point pour que je sache si j'ai fait une erreur ou que vous modifiez la phrase pour qu'elle a l'air plus naturelle. Merci !

Le badminton - partie 3 L’adversaire qui attend le service se tient au milieu de son demi court, avec sa raquette au dessus de sa tête, et adopte une position agressive dont il peut faire un retour aussi rapide que possible/dont il est capable. Il équilibre son poids entre ses deux jambes (les deux jambes?) pour qu’il puisse bouger soit en avant soit en arrière. S’il connaît le jeu du joueur qui sert il pourrait faire un pas dans n’importe quelle sens pour obtenir un avantage. Sa raquette pointera vers l’autre équipe, pour sans doute faire paraître intimidant et menaçant le joueur. Un bon joueur fera toujours son mieux à faire un coup vers la terre et donc attaquant dès le service. Son co-équipier attend normalement plus en arrière pour prévoir être dans une position attaquante tout de suite dès le service. (Je reconnais que je répète "dès le service" bientôt après m'en être servi. Y-a-t-il une autre façon d'exprimer la même chose ici ?)

Le badminton - partie 2 S’il choisit à jouer un service court, il peut s’attendre à un retour défensif et donc adopter une position attaquante à l’avant du terrain. Son partenaire sera aussi prêt à attaquer le retour mais il se tiendra à l’arrière. Celle-là est la première des deux tactiques communes utilisée dès le service. La deuxième c’est au cas où le serveur fait un service haut et profond vers l’arrière du terrain. Dans ce cas, l’équipe qui engage le point doit être prête à recevoir un retour attaquant et donc chaque joueur prend un demi-court et se tient au milieu pour maximiser la chance de retourner le volant de manière forte.

Le badminton - description technique partie 1 Veuillez relire ce petit texte et me donner la correction si besoin et des conseils si vous en avez. --- Quand/lorsqu'on ("lorsque l'on" à l'écrit) joue à un match de badminton en doubles, la tactique employée du jeu qui suit tout de suite le service dépend de la nature du service choisi par celui qui sert. Cependant, il y en a deux communes. Après un service court, c’est-à-dire, l’un qui envoie/où on envoie le volant au-dessus le filet en tenant sa trajectoire basse et aussi près de la ligne de service court possible. Contrairement au tennis, le volant peut tout à fait toucher la bande du filet lors du service sans remettre/refaire le point. Evidemment, on sert toujours à celui qui est sur sa diagonale. Le serveur a à partir de la ligne latérale au milieu du terrain jusqu’à celle la plus à l’éxterieur sur le côté du service actuel.

Je suis en train d'attendre le finale de Roland Garros Je suis en train d'écrire cet article au fur et à mesure/pendant que/tandis que je regarde du tennis dans/sur un autre onglet. J'ai hâte que Murray et Djokovic se battront à/de nouveau. Étant Britannique je suis dans le camp de Murray, même si dans ces années passées il avait du mal contre son grand rival. Djokovic a remporté 28 fois par rapport aux 10 victoires de Murray. Ce finale-là est particulièrement attendu par les fans de tennis parce qu'aucun des deux ont réussit en finale de Roland Garros. C'est fou surtout puisque Djoko est si impressionnant et est arrivé à gagner 11 titres de grands-schlems déjà pendant sa carrière. Alors, il me reste une heure d'attente!

Quelle est la différence entre genre, type, et style?

J'ai toujours du mal à savoir lequel à utiliser en classant/lorsque je classe un nom?

Je n'ai aucune idée du bon moment à employer chacun.

Je vous serais reconnaissant de votre aide et vos conseils.

Merci d'avance