L’assimilation vs. le multiculturalism (1/3) (Bonjour ! J'ai écrit cet essai qui est trop longue pour italki. Donc je l'ai divisé en trois parties: 1. https://www.italki.com/entry/933077 2. https://www.italki.com/entry/933078 3. https://www.italki.com/entry/933079 Désolé pour l'inconvénient. Merci !) Récemment, inspiré par de l’actualité, j’ai beaucoup réfléchi sur le sujet de l’immigration, en particulier, sur les différences entre le modèle de l’assimilation, comme celui adopté par France, et le modèle de multiculturalism, comme celui adopté par les Etats-Unis. En gros, l’assimilation demande que les immigrés s’intègrent à la société du pays d’accueil rapidement et discrètement alors que le multiculturalism demande que les habitants originaux tolèrent les différentes cultures et accueillent les changements. En tant qu’un immigrant moi-même, je préfère évidement l’idée du multiculturalism parce que ça me met à l’aise dans un pays étranger et ça me encourage à montrer et à partager ma culture et mon origine. D’origine chinoise, j’aime bien visiter tous les quartiers chinois en mon voyage et observer la ténacité et la prospérité de ma culture. Ça me réconforte de savoir que, même si on est loin de chez nous, on n’est pas du tout dissuadé de garder nos traditions et de faire ce qu’on fais depuis des générations. Au contraire, dans le modèle d’assimilation, le poids est placé sur les immigrés de se comporter comme un local. A mon avis, l’idée est un peu similaire à celle de laïcité dans le sens où on demande à la minorité d’être discrete et de faire un effort, pas à la majorité. Personnellement, je trouve la demande injuste et telle idée qu’on ne voit pas le race si on n’en parle pas irréaliste et ridicule, et je ne croyais jamais que ça allait marcher en réalité.