中国和日本的封建时代 (4) 我最近看了一部有趣电视节目，介绍他德川家康的一面，是他从小很喜欢读书，主要是儒学等哲学方面，但据说也爱看三国志等中国故事：) 他每次当在手下前犹豫着作出什么决定时，都看那些书本，研究古人作出什么言行产生良好的结果。 比如，在他比较年轻时，他很害怕着的邻国君主武田信玄死亡。接到这个通知，手下们都放心地高兴。但他想起古代中国"孟子"的一些说法，就对手下这样理喻"古人说，敌手或担忧消灭后，国家会灭亡(孟子: "无敌国外患者国恒亡")。我们因为在邻国有武田信玄这么可怕而伟大的武将，所以不断能够保持慎重，致力于武技、政治。所以这不是好事，我反而为信玄死亡感觉悲伤"。 然后武田氏受织田氏的进攻而灭亡，织田信长耻辱武田信玄儿子的首级后，把它送到他那里。这个时候，德川家康就想起老子的"报怨以德"的说法，诚恳祭奠它。后来，灭亡的武田氏手下们听到过德川家康的这些言行很感动，都到他那里来当了他的有力手下。也许这些故事是电视节目的制作者把内容有些单纯化了，但还是可见，日本的封建历史上，中国古典影响真不少。 讨论稍微偏离了。但我的意思是，织田信长是作到统一战国这事业的意义上，丰臣秀吉是暂时继承了国家，但是没有了建立新王朝构想的意思上，德川家康是建立长期持续的王朝的意义上，我感觉分别和秦始皇、项羽、刘邦相似。 也许再会写作文，来介绍"汉朝“和德川家康的江户幕府的相似之处和不同之处。