Search from various ภาษาอังกฤษ teachers...
Oksana
C'est le même temprs grammaire dans deux cas?
"Elles étaient tristes parce que leur chien était mort la veille." Puix-je dire "elles étaient tristes parce que leur chien a était mort"? Ça dépend de "la veille"?
22 ก.ย. 2012 เวลา 19:22
คำตอบ · 8
1
Le verbe pouvoir, à la première personne de l' indicatif du présent,est "peux".Je peux.
Leur chien est mort la veille.(passé composé) indicatif
mourut ( passé simple) indicatif
Je parle espagnol,je m 'excuse ....
22 กันยายน 2012
1
Non on en peut pas dire "a était mort".
On utilise normalement le passé composé avec le verbe mourir. Ex : "le chien est mort hier"
On ne peut pas utiliser le passé composé car "a été mort" veut dire qu'il est vivant de nouveau (normelement quand on meurt c'est permanent).
Note : Il est très rare d'utiliser le plus-que-parfait (pour n'importe quel verbe) car ce n'est pas un temps de verbe populaire de nos jours (c'est passé mode). Ici on a utilisé le plus-que-parfait car il y a deux actions dans la même histoire (être triste et être mort).
22 กันยายน 2012
Bonjour,
Voici un complément d'information.
On utilise le plus-que-parfait pour indiquer qu'une action précède une autre action dans le passé.
Ex: La maison a brûlé. Les pompiers sont arrivés.
Quand les pompiers sont arrivés, la maison avait (déjà) brûlé.
23 กันยายน 2012
ยังไม่พบคำตอบของคุณใช่ไหม
เขียนคำถามของคุณเพื่อให้เจ้าของภาษาช่วยคุณ!
Oksana
ทักษะด้านภาษา
ภาษาฝรั่งเศส, ภาษาอิตาลี, ภาษารัสเซีย, ภาษาสเปน
ภาษาที่เรียน
ภาษาฝรั่งเศส, ภาษาอิตาลี
บทความที่คุณอาจชอบ

Same Word, Different Meaning: American, British, and South African English
22 ถูกใจ · 17 ความคิดเห็น

How to Sound Confident in English (Even When You’re Nervous)
17 ถูกใจ · 12 ความคิดเห็น

Marketing Vocabulary and Phrases for Business English Learners
14 ถูกใจ · 6 ความคิดเห็น
บทความเพิ่มเติม
