Search from various ภาษาอังกฤษ teachers...
Yuuichi Tam
Isn't noun plural form like “es” always necessary?
I came across the sentence "They have set watch to kill you." but I wonder if the word "watch" need to change to "watches" or "a watch". Isn't noun plural form like "es" always necessary?
3 เม.ย. 2016 เวลา 5:12
คำตอบ · 9
1
Hey Yuuichi,
The only thing I can think of is that "watch" here means guards. Sometimes we say "to keep watch" which means "to look out for." Where did this example come from? It could be a misprint, a colloquialism, or an esoteric/outdated use.
Greg
3 เมษายน 2016
I would say: They have set a watch to kill you. OR They have set watches to kill you. (watch = a lookout or guard)
I am American. Perhaps "set watch" is British English, but it doesn't seem correct to me.
4 เมษายน 2016
Sorry I mistook the place where I should question.
3 เมษายน 2016
Could i ask a question? What did "them" in the sentence " toss them which way you will" indicate? Lucky people or trumps,anything else?
3 เมษายน 2016
ยังไม่พบคำตอบของคุณใช่ไหม
เขียนคำถามของคุณเพื่อให้เจ้าของภาษาช่วยคุณ!
Yuuichi Tam
ทักษะด้านภาษา
ภาษาอังกฤษ, ภาษาญี่ปุ่น, ภาษาสเปน
ภาษาที่เรียน
ภาษาอังกฤษ, ภาษาสเปน
บทความที่คุณอาจชอบ
Same Word, Different Meaning: American, British, and South African English
17 ถูกใจ · 14 ความคิดเห็น
How to Sound Confident in English (Even When You’re Nervous)
15 ถูกใจ · 12 ความคิดเห็น
Marketing Vocabulary and Phrases for Business English Learners
12 ถูกใจ · 6 ความคิดเห็น
บทความเพิ่มเติม
