Search from various ภาษาอังกฤษ teachers...
Dmitriy
[WOULD HAVE MET] vs. [COULD HAVE MET] vs. [WOULD HAVE BEEN ABLE TO MEET]
SENTENCES:
1. You're out of luck, aren't you? If he hadn't bought the ticket to New York yesterday, and weren't going to leave tonight, you [WOULD HAVE MET] him tomorrow.
2. You're out of luck, aren't you? If he hadn't bought the ticket to New York yesterday, and weren't going to leave tonight, you [COULD HAVE MET] him tomorrow.
3. You're out of luck, aren't you? If he hadn't bought the ticket to New York yesterday, and weren't going to leave tonight, you [WOULD HAVE BEEN ABLE TO MEET] him tomorrow.
QUESTION:
Do the tenses in capital letters work in the sentences above? Thanks in advance for any comments!
27 มิ.ย. 2018 เวลา 8:39
คำตอบ · 8
1
There is a slight variation in meaning, but all of them are correct and would definitely work.
Cheers!
27 มิถุนายน 2018
They're good!
27 มิถุนายน 2018
No hay de qué.
27 มิถุนายน 2018
A veces es difícil explicar estas estructuras. De todas maneras, muchas gracias por la ayuda, Sara. :)
27 มิถุนายน 2018
You are very welcome, Dmitriy. Bear in mind that these are third-conditional structures: you are making assumptions about an impossible situation which could have happened regardless of the point in time. Hope that helps.
27 มิถุนายน 2018
แสดงเพิ่มเติม
ยังไม่พบคำตอบของคุณใช่ไหม
เขียนคำถามของคุณเพื่อให้เจ้าของภาษาช่วยคุณ!
Dmitriy
ทักษะด้านภาษา
ภาษาอังกฤษ, ภาษาเยอรมัน, ภาษารัสเซีย, ภาษายูเครน
ภาษาที่เรียน
ภาษาอังกฤษ, ภาษาเยอรมัน
บทความที่คุณอาจชอบ

Same Word, Different Meaning: American, British, and South African English
22 ถูกใจ · 17 ความคิดเห็น

How to Sound Confident in English (Even When You’re Nervous)
17 ถูกใจ · 12 ความคิดเห็น

Marketing Vocabulary and Phrases for Business English Learners
14 ถูกใจ · 6 ความคิดเห็น
บทความเพิ่มเติม
